安全性

最近美国政府责任办公室发布了一项报告，其中对美国航空管理局发出警告：航空业至少有三个领域面临着网络安全挑战，其中包括了对被用于飞机操控的航空电子设备的保护。

近期，全球各国都在加紧建设可自动巡航的无人驾驶船队，以执行各种水上、水面以及水下任务。尽管目前全球范围仅有数百艘无人驾驶船正在运营之中，但海运业对于海事无人机的需求却与日俱增，其未来的潜力甚至更加不可限量。 巡逻、侦查和监视 航运业和各国海军通过部署无人机和无人潜艇以执行巡逻、侦查和监视任务。在韩国釜山，类似的机器人已被用于对港口和码头附近区域进行监视的工作，从而帮助执法人员打击非法停靠船舶，以避免造成海上事故。 日本计划将于2018年开始尝试全面使用此类海事机器人。有关当局希望无人机能够帮助对船舶和天气进行监视，从而提高本国当在无人岛周边发生灾难和意外事故时的响应能力。美国海岸警卫队也在考虑是否应在美国海岸线部署无人机，从而协助解决海上事故以及执行其他任务。 加拿大海岸警卫队的破冰船则利用无人驾驶直升机在加拿大北部布满浮冰的海域航行。就在最近，一艘加拿大散货船借用了这一技术，开始使用小型无人机拍摄前方危险区域的航测图。 无人机也能被用于侦查海盗以及以同样方式搜寻浮冰。由于索马里海域海盗猖獗，因此这是一个很好的选择，值得考虑。此外，无人机还能成功运用于海洋生物的保护工作。在2012年，无人机帮助执法人员在南非海狗栖息地成功抓捕了非法捕猎者。自2011年以来，无人机通过每次最长达16小时的巡逻，保护了栖息于加拉巴哥群岛海域的鲨鱼免于被偷猎者捕杀。 最后同样重要的是，无人机还可执行海上平台和钻井的远程安全监视任务。石油和天然气公司需要获得准确的海上环境数据来源。无人机能实时交付包括：渗漏和容器泄露检查、气象状态以及水下通讯方面的测量值。Liquid Robotics Oil and Gas是该领域的一家著名公司。其客户包括了康菲石油公司、雪佛龙公司以及英国石油公司等。 扫雷？就让无人机去完成吧！ 海洋中的水雷是一种潜在的危险。其中大量来源于之前的战争，同时每年也有数量庞大的水雷被放置到海洋中。这也是为什么全球各国花费大量时间和资金清除海洋中水雷隐患的原因。 而机器则能执行此类任务。无人潜艇可以代替人类进行这样的危险工作，从而将人类的危险降到最低。无人潜艇已帮助意大利海军拆除了二次大战所遗留的水雷。在未来，无人潜艇还有望完全脱离人类协助执行这样的任务。 船上灭火以及应对其他灾难 在一艘过去曾服役于美国海军的舰艇上，展示了一架微型无人机是如何在黑烟滚滚的狭长走道中搜寻幸存者以及火源。该项测试显示一架小型无人机可以快速收集数据，从而为灭火和救援工作起到指引作用。 此外，无人机还能以同样的方式检查危险化学品罐并寻找是否有裂缝、泄露以及其它瑕疵。 一年前，劳斯莱斯的蓝色海洋（Blue Ocean）研发团队宣布计划设计巨型无人驾驶货轮。货轮上的海员不仅增加船重还占用大量空间，此外每天还需支出数千美元的花费（总运营费用中工资占了近一半），绝大多数海上事故也都由海员造成。机器人正好可以解决这些问题。 一种非常特殊的机器人 一些奇特的无人机被创造出来旨在达成非常特殊的目的。例如，这种既能航行又能飞行的无人机其设计灵感源于鸭子。但却被设计成了一种极为强大的”水下猎人”。另一种有趣的机器人由波音和Liquid Robotics laboratories联合研发。该种海洋无人机被称为传感器承载自动化远程艇（SHARC），可持续对海面船舶和潜艇进行监视长达一年之久。SHARC还可用来对侦查海上毒贩以及军事目的。 正如你所看到的，无人机不仅仅只能用于军事目的（例如海军）。海事无人机能解决海上发生的各种各样问题。该技术发展前景可谓非常广阔，这也不禁让我们对它的未来产生无限憧憬。

大数据技术可被用于解决诸多难题：治疗罕见疾病、在印度抓捕偷猎者或发现纽约修剪树木的最佳时节。保险代理公司也能利用大数据实现更准确的保险产品定价；而银行、工厂和零售连锁店—同样可以借助大数据提高生产率和增加销售量；警察和安全专家—则能利用它抓捕罪犯。在本篇博文中，我们将重点讨论最后一个方面，即利用大数据抓捕罪犯。 刑事专家确信犯罪也有其独有的模式，就如同其他人类活动一样。尽管要预测个体行为有相当的难度，但通过数据分析却能预测特定人群的反应，且精确度相当之高。 尽管普通用户对于大数据的巨大潜力几乎一无所知，但也会时常讨论大数据的优势或害怕政府监听。有关分析专家正在深入研究这方面的课题，以期对来自真正危险的错误信号加以区分，例如：防范金融犯罪。 警察局时常会利用大数据以更高效的方式处理一些已知信息，例如：对城市中最危险的几个区域进行检查。你可以看到伦敦地图上的’热点’均用红色进行标注： 美国西雅图、纽约和洛杉矶的警察局早已用上了类似的安全解决方案。最新的相关报告显示，这三座城市的犯罪率有明显的下降，其中盗窃案、暴力犯罪和财产犯罪案分别下降了33%、21%和12%。 高科技帮助警察在有人报警之前就能预先采取行动。每一项数据都有其价值所在：在Facebook和其他社交网络上的照片、更新内容和登录状态；当地学校的旷课统计；医学调查结果、购物数据以及公共监视摄像头录像等。 除此之外，数据分析员还能帮助警察确定各种动态，例如：罪犯将枪和子弹作为货币进行交易。犯罪分子会将一些重要数据上传到社交网站（尤其是Facebook和Instagram），从而成为了破案过程中极其宝贵的信息来源。 有关专家表示分析系统能够成功对街头犯罪进行预测，例如汽车盗窃案和谋杀案。此外，在预测街头骚乱以及恐怖活动时也同样表现出色。 Forensic Logic公司曾帮助警察局侦查到数名在逃嫌犯。公司专家将洛杉矶县内80座城镇的数据库进行了比较，发现这些罪犯偷偷从一个警察管辖区潜逃到了另一个管辖区。 来自宾夕法尼亚大学犯罪学系的专家团队基于包括本地警察分局报告在内的各种数据研究出了一种算法。该算法可被用于侦查杀人案的潜在受害者。警察利用该数据对处于危险的人发出警告。 在专门研发此类解决方案的公司中，最知名的一家可能就是Palantir，该公司最近将业务从政府服务领域扩展到商业市场。 Palantir的软件能够处理一大堆零散的信息：DNA数据、各种来源的音频和视频录像（包括公共监视摄像头录像）、监控车辆交易的注册车辆牌照以及许多其它全球选择项。 这项解决方案已在数个国家被用于防止恐怖袭击，在阿富汗则用于对叛军攻击进行预测。该软件也成功定位了之前曾谋杀美国报关代理人的墨西哥贩毒集团成员的位置。 这一软件能在其它许多情况下使用：成功追踪到在达赖喇嘛PC电脑上安装间谍软件的黑客。此外，还能在另一项重大案件中运用：Palantir在猥亵儿童者施暴一小时后成功被捕的案件中起到了作用。该软件利用纽约市公共监视摄像头的视频录像成功侦查到犯罪分子的所在位置。 刊登在《福布斯杂志》中的一篇文章介绍Palantir的首席执行官Alex Carp极其重视个人隐私。公司聘请了一名叫做Mike的身材壮硕的保镖时刻伴随Alex Carp左右，几乎形影不离。Mike的工作是保护Carp的安全，防止那些已向他发送死亡威胁的家伙、阴谋论者、精神分裂者以及所有其他各类有侵犯性的疯子对Carp本人的骚扰。这是成功必须付出的代价，此外，Palantir还在成功抓捕奥萨马•本•拉登的行动中做出了贡献-帮助美国当局成功定位了世界头号恐怖分子的位置。

许多人都认为恶意软件是一种完全能破坏PC电脑正常运行功能的软件。如果你的计算机运行良好，这就意味着没有受到病毒感染，对吗？完全错误，恶意软件编写者们已不再是那些烦人的”网络牛仔”了。网络犯罪分子制造网络灾难的主要目的并非只是为了好玩，而是为了赚钱。在许多情况下，这一目的却导致了完全相反的恶意软件行为：最重要的信息永远不会让用户看到。 例如，此类’隐秘’动作通常就是僵尸网络的典型行为。普通僵尸网络通常由数千台PC电脑组成，如果要说是最大的僵尸网络的话，可能操控着数十万台PC电脑。而计算机用户者对于他们的计算机已受到病毒根本毫不知情。他们只能感觉到自己的PC电脑运行速度似乎慢了一些，但这对于PC电脑来说再平常不过了。 设计僵尸网络的目的旨在收集包括：密码、社会保险号、信用卡个人资料、地址以及电话号码在内的各种个人数据。这些数据可能被用于各种网络犯罪，包括：身份盗用、各类网络欺诈、垃圾邮件以及其它恶意软件传播等。僵尸网络还可用于对网站和网络发动攻击。 而摧毁一个大型僵尸网络则需要众多合作方在付出巨大努力下才能完成。近期的例子则是被认为已在190多个国家感染超过77万台电脑的Simda僵尸网络。其中，美国、英国、土耳其、加拿大以及俄罗斯等国受到的影响最大。 Simda作为一种”可供出售的僵尸网络”，被用于传播非法软件以及各种类型的恶意软件，其中有一些则能盗取资金凭证。而具体恶意程序的编写者则在每次安装后简单地支付给Simda僵尸网络所有人一笔费用。换句话说，该僵尸网络是恶意软件’制造商’的一种大型交易链。 僵尸网络横行互联网已有数年之久。为了让恶意软件发挥出更大的”功效”，Simda僵尸网络所有人在不断开发新版本同时，还频繁地每隔几小时就创建和传播一次。就目前而言，卡巴斯基实验室的病毒采集库内包含了属于各个Simda恶意软件版本的26万多个可执行文件。 与此同时，就在4月9日（周二）当天，分别位于荷兰、美国、卢森堡、俄罗斯以及波兰境内的14台Simda僵尸网络命令和控制服务器被关闭。 参与当天”关闭服务器”行动的组织可谓数量众多，因此也表明Simda僵尸网络的复杂程度可见一斑。包括国际刑警组织、微软、卡巴斯基实验室、趋势科技、Cyber Defense Institute、美国联邦调查局、荷兰国家反高技术犯罪机构、卢森堡Nouvelles Technologies公司的Police Grand-Ducale部门以及俄罗斯内政部’K’部门在内的众多组织均联合参与了本次打击网络犯罪分子的行动。 “由于僵尸网络是一种地域分散式网络，因此通常很难将其彻底摧毁。这也是为什么尤其需要私人和公共部门的携手合作–各方都必须尽自己的最大努力为整个联合行动做出贡献。”目前正与国际刑警组织紧密合作的卡巴斯基实验室首席安全研究员Vitaly Kamluk如是说。”在本次行动中，卡巴斯基实验室的职责是提供僵尸网络的技术分析、从卡巴斯基安全网络收集僵尸网络的遥测数据以及为行动策略提供建议。” 由于相关调查依然还在进行当中，因此要找出Simda僵尸网络的幕后黑手还需时日。但对于用户而言最重要的是：网络犯罪分子用来与受感染计算机通讯的操作、命令和控制服务器已被关闭且彻底摧毁。尽管Simda僵尸网络的运行暂时得以终止，但那些PC电脑受感染的用户依然应该尽快清除这一恶意软件。 通过使用从Simda僵尸网络命令和控制服务器恢复的信息，卡巴斯基实验室创建了一个特殊页面可用于检查您的计算机IP地址是否在受感染清单中。 此外，还可使用免费的卡巴斯基安全扫描工具或下载功能更为强大的3个月有效的卡巴斯基安全软件试用版，则可确保您的PC电脑万无一失。当然了，所有卡巴斯基实验室解决方案均能检测出Simda恶意软件。有关Simda僵尸网络的更多信息将访问Securelist作进一步了解。

网络钓鱼是一种通过假冒官方电邮或网站旨在窃取个人数据的攻击方式，这些虚假电邮看似发自官方网站–但事实上却并非如此。 例如，用户可能会收到一封无论是标题还是图片均酷似发自Facebook官网的常规消息邮件，唯一区别是该电邮会要求用户重置密码并向用户提供重置密码的登录提示。用户一旦点击提示链接，即会直接转至看似与Facebook官网并无二异的假冒网站，同时还要求用户输入用户名和密码。用户一旦落入陷阱，网络钓鱼者即成功实施了网络钓鱼攻击。 网络钓鱼者之所以屡屡得手，主要利用了人们的信任。Facebook就是一个很好的例子。近些年来，无处不在的社交媒体平台成为了网络钓鱼者普遍利用的一种工具，他们利用Facebook的流行风潮以及人们害怕丢失个人数据的心理– 十足的讽刺– 通过向用户发送看似发自Facebook（事实上并非如此）的虚假重置密码请求以窃取用户个人数据。 绝不要接受任何电邮内的个人信息请求 当然，除了通过假冒Facebook电邮来实施网络钓鱼攻击以外– 网络攻击者还会模仿大型银行和信用卡公司的消息通知格式发送类似的假冒通知邮件，从而达到获取用户资金数据和网银账户的目的。无论是假冒何种网络服务，网络钓鱼攻击的目标总是一致的–那就是利用用户对于知名机构的信任来获取他们的用户名、电邮、密码或PIN码。 目前，有多种方法可免于遭受网络钓鱼攻击。无论是哪一种方法，其核心思想就是永远对个人信息的在线请求保持高度警觉。 1.绝不要接受电邮内的个人信息请求 2.只在安全网站上输入个人信息。如果网址是以’https://‘开头且在浏览器右下角显示”锁”图标的话，你所访问的这个网站就是安全的。点击”锁”图标可以查看网站的安全证书。 3.在请求输入个人信息的电邮内寻找明显的伪造证据– 拼写错误通常就表示电邮是伪造的。如果提示你输入个人数据的网站网址与你期望访问的不一致，则可断定这就是这是一个钓鱼网站。 4.请勿点击请求输入个人信息的链接。而应在浏览器中手动输入网址进入官网。 5.确保你电脑上所安装的反病毒套件拥有防范网络钓鱼的功能。 6.确保你电脑上的网络浏览器、反病毒软件以及所有程序总是升级至最新版本，且打上了最新的安全补丁。 7.一旦发现可疑消息通知，立即向所在银行或社交媒体平台报告。

根据大量报告显示，英特尔和IMB近期在人才市场动作颇多，意图将比特币方面的专业人才收揽在内。在卡巴斯基每日中文博客，我们并不太确定为何两大科技巨头会对网络货币如此感兴趣，因此就这一问题请教了我们公司内部的比特币专家- Stefan Tanase。 作为卡巴斯基实验室全球研究和分析团队（GReAT）的一名高级安全研究人员，Stefan Tanase表示这些公司真正感兴趣的并非是不太稳定的网络货币，而是BlockChain（数据区块链）技术。 “包括比特币铁杆粉丝在内的很多人都没有意识到一件事情，就是当谈到整体的’网络货币革新’时，其中真正的创新并非是比特币或莱特币本身，而是blockchain技术。” Tanase在一次采访中向卡巴斯基每日新闻博客如是说。 让我们先暂时退一步看。 比特币作为一种分散化的网络货币，可匿名进行在线交易。比特币的核心技术是BlockChain，能够对分散的货币交易进行记录。比特币的一些拥护者们认为此类网络货币即不受一国政府控制，又不与一国货币或国库相关联；而另一些人拥护比特币的原因是因为能被用来在线购买毒品、枪支或其它非法物品。这两种观点并无相互矛盾之处，且都有其优势所在。 无论你对于比特币感受如何，其背后都少不了BlockChain的”神奇魔力”。简单地说，BlockChain就是所有比特币交易的官方账目记录。每一个新的数据区块可以记录从上一个数据区块创建以来发生的所有交易，以及先前所有数据区块发生的交易。 换句话说，每一个新的数据区块均包含了所有比特币的交易历史。而创建这些数据区块很大程度上依靠的是博弈论。比特币的狂热者们或分散的小组将所有能利用的计算机资源全部用来解决极为复杂的算法问题，可通过密码验证，旨在创建出新的数据区块。而数据区块的创建者将因此而获得新的比特币。 BlockChain的关键难点在于如何应对重复花费。这是一个确保货币完整性的防御机制，但它却运行地非常好。BlockChain并非是通过传统的自上而下授权模式运行的，而是由瑞典海盗党创始人Rick Falkvinge在其著名演讲中所提到的，是通过一种信任的分布式系统运行。 Tanase告诉我们BlockChain技术之所以如此强大，原因在于其在本质上启用了点对点网络以托管在一个公共数据库和交易账目记录本，同时在不涉及任何中心授权机构的情况下通过使用加密方式，保持数据的完整性以及可信度。 很多人都没有意识到真正的创新并非是比特币或莱特币本身，而是blockchain技术。 “就比特币来说，blockchain技术被用于维持比特币的交易账目记录本。” Tanase解释道。”但blockchain还可用于其它令人感兴趣的方面，包括但不限于—买卖合同、投票以及域名等。” 无论革新与否，如同所有网络新兴技术一样，BlockChain也将会受到现实安全问题的影响。就在亚洲举行的黑帽技术大会上，卡巴斯基实验室与国际刑警组织发表了新的合作研究报告，其中即提到了BlockChain同样存在安全漏洞。 BlockChain为独立数据存储、引用或在账目记录的加密交易内托管留有空间。卡巴斯基研究人员Vitaly Kamluk和国际刑警组织已确认该功能可能会导致众多问题。例如，网络攻击者很可能会将恶意软件植入永久的BlockChain账目记录中。迄今为止，还没有一种方法可以将恶意代码从记录本内清除。计划中也可能会出现托管和交易虐待照片。 总的来说，存在于BlockChain内的这一漏洞使得网络攻击者能以一个加密的但处于中心位置且广泛使用的格式来进行恶意数据传送。 “我们研究的核心原则是对来自基于blockchain分散系统的潜在未来威胁进行预先警告。” Vitaly Kamluk说道。”尽管我们通常支持基于blockchain创新的理念，因为我们始终认为这是我们作为安全社区一份子的职责所在，以帮助开发者将此类技术设计得更具可持续性和有用，从而适用于他们的使用目的。我们希望能够尽早发现其中的许多潜在问题，这将有助于在未来对此类技术进行改进，从而使其难以被用于任何不良的企图。” 一旦BlockChain逐步演变为一项多功能的通用技术，就像之前的许多网络产品和服务，我们将不得不找到一种方法使它变得更加安全。

卡巴斯基实验室在2014年3、4季度可谓顺风顺水：我们的解决方案在总共11个独立测试中荣获”最佳”称号（包括长期进行的几项独立测试）。 欧洲最畅销的计算机杂志-德国的《Сomputer Bild》杂志将2015年最佳安全套件的称号授予卡巴斯基安全软件2015。该杂志还特别列举了我们解决方案的几个主要优势：最佳的反病毒和网络保护，加上保护性能的最佳组合，以及最佳的易用性和占用资源最小。顺便说一下，卡巴斯基实验室产品已多年占据《Сomputer Bild》杂志测评的头把交椅。 没有产生误报的在线保护 在由AV Comparatives开展的为期4个月的动态测试期间，卡巴斯基安全软件检测出了99.4%的威胁，且没有发生一次误报。 这一测试主要对各种威胁的防范能力（用户尝试安装携带木马病毒的应用程序或在恶意网站上输入个人数据）以及误报数量（反病毒软件阻止与恶意软件十分相似的合法应用程序）进行测评。 在AV Comparatives的文件检测测试中，KIS（卡巴斯基安全软件）成功阻止了99.7%的威胁。当然，KIS在这两项测试中均获得了高分，也使得该产品获得了很高的评级。 在由丹尼斯技术实验室（Dennis Technology Labs）进行类似测试中，我们的许多解决方案均获得了最高分。我们的所有三款产品—卡巴斯基安全软件、和Kaspersky Endpoint Security for Business —均获得了AAA评级，并分别在家庭用户、小型企业以及企业领域荣获”最有效安全解决方案”的称号。 高性能 许多电脑游戏玩家担心反病毒软件会拖慢系统性能，尽管早在2013年的独立测试结果已经证明了大可不必担忧。而在2014年AV Comparatives进行的性能测试中，这一事实再一次得到验证。研究人员对电脑安装和不安装安全解决方案的各种情况均进行了测试。最终结果是，只安装卡巴斯基安全软件的电脑获得了97.7分的高分（满分100分）。 此外，在AV-test research lab于2014年进行的各项测试中，卡巴斯基实验室产品均得到了最高分，因此被授予“2014年最佳性能奖”。 在线交易保护 由MRG Effitas专家们进行的测试，主要测评对于专业金融威胁的防范能力，包括：广泛传播的能窃取网银登录凭证或阻挠在线支付服务兑换信息过程的恶意软件，以及现代僵尸网络测试等等。基于测试的结果，MRG Effitas证明卡巴斯基安全软件的安全解决方案能够针对在线交易提供有效保护。总共参与测评的17个安全解决方案中，仅有4个被证明有能力保护用户免于所有针对网银的威胁。 移动设备保护 在PC

编者注：本文作者Sergey Dolya是俄罗斯最受欢迎的博主之一。本文讲述的是他一个朋友的故事。受害人名叫Katya Turtseva，是一家国际性IT公司的高级职员。我们之所以要介绍受害人的背景，是想说明她对于网络安全常识也略知一二。 最近我一个朋友的Skype账号被盗了。这群网络骗子们决定好好利用这个机会，向她账号通讯录内的联系人骗取钱财。在短短一个小时内，他们就成功骗到了超过10万卢布（约合1500美元）！ 由于受害人账户的通讯录内有大约300名联系人，因此这群网络骗子可谓”挖到了一座金矿”。他们决定向通讯录内的这些朋友假装借钱，而且金额都不大：15000卢布（约合250美元），并假意承诺第二天归还。而事实上，这恰好是Yandex Money（俄罗斯流行的支付系统）每次转账允许的最高限额。 他们的计划非常简单：假装’Katya’想要网购一些东西，但其Yandex Money账户内却没钱了。这一方法相当有可信度，成功让许多人都相信他们正在与受害人对话。他们决定在不打电话给受害人朋友的情况下要求转钱；其中有些人甚至还转了两次。 我们特意摘录的一段骗子（F）与其中一个受害人朋友之间的聊天记录： F：我就直接说重点了。我需要你的帮助。 V：发生什么事情了？快跟我说！然后发张照片给我。 F：我向问你借点钱，明天就还。 V：要多少？我可以转钱给你，只要我账号里钱够的话。 F：15000（卢布） V：好的，没问题。我怎么转给你？ F： 谢谢 V： 我要怎么转给你？ F：我需要用银行卡支付，但问题是我的账户里一分钱也没了。你能帮我付一下吗？ V： 没问题 F：http.yandex….（支付页面链接） V：我需要收款人的银行账号 V：在给孩子换尿布 F：哦。给你账号：（网络骗子的账号） V：等会儿lull Vanya睡了，我就把发票的截图发你。他现在在哭。 F：好的，我一直在线。 F：哦，Lena，我想起来了。你还有15000卢布吗？没有的话也没关系，你已经帮我够多的了。如果你有的话，再帮帮我，我明天会把3万卢布以及帮忙费一起还给你的

微软宣布了一项宏大的计划，在即将发布的Windows 10操作系统中将生物识别认证取代密码认证。“密码取代”运动已如火如荼地开展了数年，然而此次微软即将推出的”Windows Hello”功能可能是迄今为止最理想的机会：彻底根除陈旧但又无处不在的密码认证方法。 就目前而言，寻找密码认证替代方法的主要难点在于采纳性和实用性的问题。例如将纹身作为密码就是个很荒唐的想法。体内植入芯片的前景似乎一片光明，但我可以想象许多人会因为计算机芯片植入体内而感到身体上的不适。推特的数字系统尽管在实用性方面表现不错，但在采纳性这一块，却需要与开发和维护用户受密码保护的账户和设备的各家组织进行合作。 电脑摄像头采用了红外技术，可在各种光线条件下识别你的脸部特征或虹膜，从而让用户通过验证。 根据Net Marketshare的数据分析，Windows系统（从Windows 95到Windows 8.1）占据91.56%的市场份额。显然即将发布的Windows 10也将在操作系统市场中占有惊人的市场份额。尽管就目前而言，所谓的生物识别技术更多的还是出现在科幻小说中，使用人群也仅限于那些电脑高手和早期尝试者，但随着Windows 10的发布，所有的计算机用户都将能亲身体验这些最尖端的技术。 通过将硬件和软件结合使用，无论是在传统的台式机还是移动设备，各版本的Windows 10均能通过虹膜、指纹和脸部特征进行用户验证。 “在检测脸部特征或虹膜时，Windows Hello通过将专用硬件和软件结合使用以精确验证是否是用户本人–而不是你的照片或试图假扮你的其他人。”微软操作系统小组副总裁Joe Belfiore说道。”电脑摄像头采用了红外技术，可在各种光线条件下识别你的脸部特征或虹膜，从而让用户通过验证。” 内置有指纹扫描器的计算机在安装Windows 10后将能与Windows Hello完美兼容。更新的Windows 10专属电脑将含有Windows专用硬件，其中包括：指纹阅读器、带照明的红外传感器或其它生物传感器。 我们都知道密码验证的局限性。一般来说，高强度密码难以破解，但也难以记住；低强度密码尽管容易记住，但也同样容易被破解。最重要的是，我们不能在不同网络服务之间共享密码。如果我们真的针对不同网络服务设置不同高强度密码的话，最终我们将不得不面对一大堆眼花缭乱的密码，单就一个密码就难以记住，更不用说所有的了。 考虑到Windows 10还未推出，目前并未发布针对该操作系统的大量安全分析报告也不足为奇了。这并不奇怪，因为微软始终在”企业级保护”系统领域走在最前头。 值得称赞的是，微软仅将生物识别数据保存在本地，这意味着你的面部特征、虹膜以及指纹识别数据将仅存在你的个人设备内，而不会出现在微软总部的服务器上。

自从亲身参与生物芯片试验以来，最令我感到失望的可谓是苹果对于NFC（近场通信）技术的态度。或者更直接地说，苹果公司妄图夺取在其平台使用NFC技术的控制权。 每一部iPhone 6手机均内置有NFC芯片，但除了苹果自身以外不允许任何其他第三方开发者使用，因此也无法针对苹果的NFC开发第三方应用程序。苹果对此的解释可谓意料之中：来自库比蒂诺（苹果总部）的家伙们积极推广其拥有专利的Apple Pay免触支付服务，并使用这一简单的技巧以避免任何可能威胁到其新平台的竞争。在iPhone 6刚刚推出之际，我即了解到了这一情况。但对于植入手内芯片的话，这完全又是一回事了。正如奥斯卡•王尔德（Oscar Wilde）所说的： “梦想家只能在月光下找到自己的路，他的惩罚是第一个看见黎明。” 未来即使一流的生物芯片技术都无法适用于所有人 在偶然发现我手内植入的微芯片无法与我的iPhone手机交互后，我不得不接受这样一个严酷的事实：未来即使一流的生物芯片技术都无法适用于所有人。此外，还有很大可能被用于操控用户。 如今，物联网正蓬勃发展，而专为这一理念而构建的基础设施也正在加紧部署，其中包括但不限于平台、协议和标准。就这一点看来，’先来先得’的规则在这里完全适用。那些刚好目前正在高效开发或与其他公司合作开发这一技术的公司而言，将获得抢先起步的优势，并将其他竞争对手远远甩在身后。没有一家公司将愿意与他人分享这一无可匹敌的优势。 事实上，如今的高科技巨头们并非是想着如何重新定义市场：而是设法”驯服”消费者，并牢牢地将自身产品与用户捆绑，从而占据更大的市场份额。 当然对于一名普通消费者而言，并不会对此关心太多：如果这个不适合的话，就换另一个好了。但对于我自己以及未来将装备更加完美生物和神经植入芯片的仿生人而言将非常关心这一问题–因为这不再是仅仅换一个那么简单。 因此，如果在不久的将来，地铁内的自动控制化认证系统可以与植入我体内的生物芯片兼容，但是公交车站忽然决定部署另一种类型的闸道系统，我将不得不（听起来有些奇怪）决定选择以后应该乘坐哪一种公共交通。 我甚至还没有提到跨境旅行的问题，以及一旦本国居民碰巧与另一国的基础设施’无法兼容’又该怎么办。可能我有意夸大了这些潜在问题的规模性，但我希望你们能明白我想要表达的意思。 为了进行试验，我使用了一部安卓智能手机（HTC One M8）和一部Windows智能手机（Nokia Lumia 1020） 植入生物微芯片的时间越长，我对于未来的展望也更加谨慎。我们将妖怪从瓶子里放出来，但却未准备好迎接伴随而来的结果。为了改变这一状况，我们需要在各个层面付出巨大的努力，包括最高层面的决策。就在我设法利用目前可从Google Play下载的NFC应用程序进行试验时，我突然就有了这样的想法，但却受制于安卓基础设施。 芯片本身运行完美，绝无差错：使用方便且不会产生任何故障或延迟。智能手机却是另一回事了。我再一次建议Google安卓团队应该反复设计在NFC应用程序内使用的代码。有时候，在对芯片内存进行一系列的读/写操作后，智能手机则完全停止对芯片的识别并需要重新启动。有时候，NFC应用程序会卡住或甚至终止运行。换句话说，这一技术目前还相当不成熟（不成熟的地方遍布各个方面）。 但我们今天所要介绍的是关于一个十分重要的使用案例：通过生物芯片解锁智能手机。在试验过程中所发生的种种事情进一步加深了我的担忧。 为了试验的目的在这里我安装了一款小型应用程序— TapUnlock： 我通过对植入我手内的生物芯片进行编程，使得每次触碰智能手机后即可让屏幕自动解锁（例如，从手中拿走时）。这意味着在这种情况下，传统的密码被一种独一无二的密钥所取代，而该密钥却保存在植入你皮肤下的芯片内。我对这一简便且优雅的方法激动不已（尽管只是第一天）： 但随后应用程序就卡住了，而且…好吧，可能是设置时出问题了（快速分析后证实包含所有已用密钥的文件奔溃了）。 原因，其实无关紧要。问题的关键是智能手机可能无法进行这样的操作，因为没有要求输入密码就无法解锁。没有一种可替代方法可解锁屏幕，就算重启也无济于事。最终，我手上的只是一块毫无用处的塑料而已。而现在我们找到了一种极具开拓性的方法：可以轻松绕过这一保护措施！你无需是一名黑客–你唯一必须掌握的技巧就是对现代手机操作系统的原理有所了解（这里指的是安卓系统）。安卓就其本身而言是一种相对安全的操作系统，主要原因是不允许第三方开发者篡改其内核。 而现在我们找到了一种极具开拓性的方法：可以轻松绕过这一保护措施！你无需是一名黑客–你唯一必须掌握的技巧就是对现代手机操作系统的原理有所了解（这里指的是安卓系统）。安卓就其本身而言是一种相对安全的操作系统，主要原因是不允许第三方开发者篡改其内核。 通过对开发进程和标准的完全控制，Google可以确保其内核以及本地应用程序的稳定性。但对于第三方开发者，系统总是保持警惕状态，这也是为什么Google允许用户删除任何存在延迟、bug以及烦人的应用程序的原因。

卡巴斯基实验室专家于近期检测到了一种全新的危险恶意软件，旨在从那些喜欢下载盗版应用程序的用户那儿窃取资金。被称为”Podec”的木马采用黑帽SEO技术并利用流行的社交网站（尤其是著名的俄罗斯社交网站VKontakte，又称为VK.com）感染安卓智能手机，进而窃取资金。 为了广泛传播Podec木马病毒，黑客们在VKontakte网站上创建了大量的讨论群，随后将木马应用程序伪装成类似于Minecraft（我的世界）等流行的手机游戏。犯罪分子与所谓的”SEO专家”联手通过吸引用户的方式来伪装讨论群。 下载后一旦启动，恶意应用程序即请求设备管理员权限。而一旦用户同意的话，他们将再也无法从自己的受感染设备中清除该恶意软件了。而如果用户拒绝请求的话，该木马病毒即会不断持续请求，直至获得权限为止。事实上，这一过程会严重影响设备的日常使用。 随后该木马应用程序下载并安装合法的Minecraft，并从应用程序列表内删除其快捷方式，从而取代真正的Minecraft快捷方式。 木马病毒一旦成功安装后，即会开始行动。它会将你的手机变成僵尸网络的一部分以发动DDoS（分布式拒绝）攻击，这将对你的手机造成非常恶劣的影响，原因如下：首先，你的手机将被用于进行犯罪活动。其次，恶意机器人还会动用手机的资源，包括会产生费用的网络流量。 该木马病毒还会利用你的手机刷高网站的访问量。当然，此类情况下受害人还不得不支付网络流量所产生的费用。 第三种情况尤其对于用户而言最为糟糕，Podec会用你的手机号码订阅需要付费的内容，而且价格都极其昂贵（一条短信内容就要支付5-10美元）。由于账户内的资金是有定期地被悄悄扣掉的，因此那些已偷偷被订阅了数项服务的用户，可能需要花费很长的时间和巨大精力才能查明他们的钱是如何从自己的账户内”不翼而飞”的，又是被转去哪里了。 值得注意的是，该木马病毒都能轻易绕过验证码认证，而该认证方式最初设计是用于区分人和机器的。为了达到这一目的，Podec采用了一种独出心裁的技术：将验证码请求发往一家叫做”Antigate.com”的印度实时图文识别服务提供商。该项服务通过一个呼叫中心得以实现。只需几秒钟的时间，该呼叫中心的工作人员即能识别出验证码的请求，并将正确答案发回至Podec。这也是首例木马病毒能够通过如此’独具创意’的解决方案来解决验证码认证的难题。 该卑鄙的应用程序能够巧妙地隐藏其犯罪痕迹，并清除手机内的相关呼叫和短信记录。 你可以从刊登在 Securelist上的这篇详细评论文章了解更多内容。 卡巴斯基实验室专家在去年年末的时候追踪到了该短信木马病毒，当时它使用了高度精密的技术以防止对其代码的任何分析。在2015年初的时候，我们的分析师还拦截到了该木马的一个完整版本。该木马病毒的新版本似乎正在开发之中，很可能开发出一个全新的木马，其危险性甚至要高于目前网络上现有的Podec版本。 当然也有好消息带来。VKontakte管理委员会宣称公司已从其网站上清除了一些此类的假冒讨论群（但无法保证所有假冒讨论群都已被清除干净）。所有安装卡巴斯基安全软件安卓版的用户则完全可以高枕无忧：能够有效防止感染所有已知的Podec变型。

于本月初在巴塞罗那举办的世界移动通信大会上，安卓智能手机巨头三星公司发布了其最新支付平台- Samsung Pay。就其名字而言，很容易让人们联想到三星在移动支付平台领域的最大竞争对手- Apple Pay。然而Samsung Pay具备Apple Pay所没有的优势：磁力安全传输技术（MST）。 MST技术事实上是由一家叫做”LoopPay”的公司开发的。在2月中旬，三星悄悄地收购了LoopPay。Apple Pay的使用范围相对较小，仅限于安装了启用近场通信的销售点终端的商户，而相比之下，Samsung Pay却能够与现有的磁条阅读销售点系统进行交互。当然，磁条阅读器覆盖了全美几乎大多数的支付终端，而芯片密码（EMV）的普及率相对落后。据报道，Samsung Pay同样也能在NFC（近场通信）环境下使用，但三星公司对这一新的支付应用程序仍然三缄其口。 在卡巴斯基每日中文博客中，我们的讨论重点并非是永无停息的苹果与三星的”世纪大战”，而是主要关注于任何新推出的–以及可能流行的–支付平台。有关MST安全或Samsung Pay工作原理方面的研究文章目前并不太多，因此我们只能将目光转到LoopPay，看看这家公司是否曾谈及过其内置于Samsung Pay的该项技术。 首先，MST通过一个感应线圈产生动态磁场，并可根据用户规定的时限改变。磁条阅读器—就如同你刷信用卡或借记卡时所用的磁条—如果你的移动设备距离阅读器3英寸范围内，将能识别出磁场。 和传统信用卡或借记卡一样，磁场内包括了你的支付信息。只有在用户选择发送支付信息时磁场才会存在，且一旦移动设备与阅读器的距离超出3英寸的话，磁场将会自动消失。这意味着攻击者必须距离支付过程非常非常近才有可能窃取支付数据。目前尚不清楚该技术是否会针对传统银行卡支付模式提供任何实质性的安全更新，其更新方式目前也尚未可知。因此还是假定该技术存在不安全性为好。 在LoopPay应用程序内，用户完全可以自行选择是否需要始终发出磁场、或是关闭、还是10分钟或8个小时，或者某一特定时长。而对于LoopPay本身而言，似乎存在可拆卸的硬件组件，并设有传送支付数据的按钮。因此，用户必须对设备发送支付数据的时长进行设置，并按下按钮确认发送。 对于三星而言，似乎MST硬件和发送按钮均内置于启用Samsung Pay的移动设备内。为此我们专门联系了三星想确认这一消息，但公司并未谈及过多其即将发布的支付平台。 然而在一篇新闻中，三星解释说用户将只需从移动设备屏幕的最下面向上滑即可启动Samsung Pay应用程序。用户随后即可从保存在Samsung Pay钱包内的众多银行卡中选择一种支付方式，并通过其移动设备内置的指纹扫描功能确认支付。而其安全方面更令人感兴趣，该篇新闻中似乎还隐含地提到Samsung Pay将借助三星安全的Knox子操作系统来提升其安全性。 如果三星无法在Samsung Pay内加入芯片密码技术的话，他们将不得不以一种过时且不安全的支付模式来应对未来的挑战 对于即将集成的更安全芯片密码技术将如何对依赖于磁条阅读器的技术部署产生影响，目前依然不得而知。LoopPay提供专门针对关于EMV问题的完整常见问题解答。他们的观点似乎是MST与芯片密码一样安全。看看三星是否还有什么其他的计划，这将非常有趣，尤其是考虑到2015年末美国将全面普及芯片密码技术。 如果三星无法在Samsung Pay内加入芯片密码技术的话，他们将不得不以一种过时且不安全的支付模式来应对未来的挑战。除此之外，LoopPay似乎也在赌磁条阅读器将长期使用，但他们根本不知道芯片密码技术将迅速在全美范围普及开来，或者其他的支付机制一旦出现也将极大影响到目前的支付模式。 更加显然的问题是安装后使用的情况。从操作系统到联网恒温控制器：bug都不可避免。我们将不得不在今年夏天等待韩国和美国方面的正式发布。一旦Samsung Pay正式上市，安全研究专家和网络攻击者一定将不遗余力地寻找bug，而我们也将为您带来最新的相关报道。

世界移动通信大会（MWC）总是能让那些关心安全问题的参观者和与会者满意而归。由于是全球移动通信协会（GSMA）举办的大会，因此将安全问题考虑在内是再自然不过的事情了。今年举办的MWC 2015展会也毫不例外，再一次将安全问题作为此次展会的主要主题内容。接下来我将带你们一同领略卡巴斯基实验室在本次展会中所发现的几大安全领域趋势。 趋势1：物联网的安全 在卡巴斯基每日中文博客中，我们会定期写一些有关意想不到的存在漏洞联网设备的文章，原因只是因为有太多的家用电器或电子设备即将被联网：从电冰箱、咖啡机、智能电视机和微波炉到智能健身手环以及其它各种可穿戴设备无所不包，甚至还有遥控飞机。大量的家用电器被联网将造成许多令人意想不到的结果。不幸的是，大多数相关制造商和开发商对物联网安全领域几乎一无所知，缺乏基础的经验。 在反对这一问题的草率态度上，卡巴斯基实验室并非”孤军奋战”：在MWC展会上，许多人也提出了与联网设备保护有关的同样问题。这是一个令人振奋的消息：无论是用户还是开发商越快发现这个问题的严重程度，我们也能越快找到保护联网设备安全的方法。 趋势2：加密手机 在过去的两年里，发生了大量数据外泄事件以及其它”黑客入侵”全球窃听信息的事件，这些事件的幕后黑手包括：政府组织、黑客小组甚至你邻居家的孩子。所有这些新闻让人们对于安全和隐私通讯有了更迫切需求。这也让市场催生出经过严格加密的手机（也许你没有注意到，去年夏天我们曾发布了一篇针对加密手机的详细评论文章）。 在今年的MWC展会上，Silent Circle发布了全新的升级版Blackphone 2和Blackphone Plus —一款以安全为核心功能的平板电脑。两款移动设备均运行PrivatOS操作系统，并配备有不同的安全功能，还加入了一项新的功能：能让用户针对应用程序、数据和账户创建不同独立’空间’的空间虚拟化系统。这就如同一台设备内存放了多台独立智能手机。 巴西公司Sikur也推出了另一款重点考虑安全问题的解决方案，叫做”GranitePhone”。开发者显然走了极端路线：GranitePhone操作系统内没有安装任何浏览器，也无法访问手机摄像头，同时用户也不被允许安装任何其它的应用程序。GranitePhone可以用来发送和接受电邮和短信、打电话以及浏览文档等。 只有在两部GranitePhone之间或与运行公司软件的iOS/安卓移动设备通讯时，才能启用加密通讯。你也可以打电话给其它的手机，但却无法进行加密。正如你所看到的，这并不是一部通用的设备，但却是第二部主要用于处理敏感数据的手机。 还有一款在MWC展会上推出的加密手机叫做”LockPhone”。和另一款LockTab平板电脑一样，都是来自中国香港。采用1024位设备加密保护措施，在打电话、发短信以及发电邮时都能启用加密通讯（但必须是在两部LockPhone之间进行）。我们不清楚为什么开发商将这两部移动设备称为”首款加密的智能手机和平板电脑”，当然这并不是事实。 趋势3：生物识别 作为全球最大的智能手机芯片制造商，高通也在MWC 2015展会上发布了重大生物识别创新技术。其指纹识别技术不再只是基于视觉或电容式传感器。相反，高通采用了一项全新的技术，通过超声波对你的手指表面进行3D图像扫描。 有充分的理由让我们相信这一创新技术的前途将一片光明。首先，它是通过玻璃、铝、不锈钢、蓝宝石和塑料读取你的指纹。从理论上说，制造商完全能够将传感器装到手机或平板电脑的任何位置。 Датчик отпечатка Qualcomm Snapdragon Sense: точнее, чем Touch ID и работает

在空中飞行的飞机是这个星球上最安全的地方之一。然而，在乘坐飞机时我们需要遵守几条规则，如此才能在飞机上度过一段舒适又愉快的旅程。 第1条：不要恐慌！ 如果你碰巧患有气流恐惧症，即使恐慌也无济于事，因为你已经坐在那儿了。你需要内心承认所有事情都在你的控制之外，如此才能平复你的紧张情绪。我们明白这个事实可能会让你原本脆弱的神经接近崩，但…只需自己想一想就释然了。当坐在驶往飞机场的出租车上你并没有感到恐惧，但问题是当时你也不能对车内司机以及马路上行驶的其它汽车的司机进行控制。 与其担心一些无法控制的事情，倒不如试着将注意力放在那些你力所能及的可确保自身安全的事情上来。 真相大揭露：通常来说，有些出租车司机相比飞行员资质要差得多，同时对于出现技术状况的把控以及对出租车的维护相比飞行员对于飞机而言也要差很多。 不要强迫自己去听飞机引擎发出的噪音，也不要试图从乘务人员的脸上寻找不确定和担忧的表情。正如我们之前所提到的，任何无法正常飞行的飞机都不被允许上天，就算真的发生什么问题，飞行员也早就发现了，因此根本无需担忧。在驾驶舱的所有闪光灯标和显示屏就是为了这个目的而配备的。 与其担心那些自己无法控制的事情，倒不如试着将注意力放在那些你力所能及的事情上– 你可以也完全应该采取措施确保你的飞行旅程更加安全。 第2条：系紧你的安全带 乍一听好像无关紧要，但系紧安全带是确保你整个飞行旅途安全的关键。安全带没有扣紧，就这么松垮垮地挂在你的膝盖上，这和没有系毫无两样。那为什么要扣紧呢？答案显然与着陆有关：飞行员有时可能会紧急刹车，那起飞的时候又该如何呢？ 飞机在起飞时的速度相当于一辆超级跑车的行驶速度：200公里/小时。但有时起飞可能会因各种原因而失败：在跑道上突然冒出来一辆车，另一架飞机恰好在你前面滑行，这都会造成飞机起飞暂停。 完全自动化的刹车功能：飞行员将自动控制系统设到所谓的RTO（中断起飞）位置，这一功能专为最大减少刹车而设计。 一旦起飞被中断，将需要在几秒钟时间内完全停下，其减速度比自由落体速度还要快1.5倍左右。一旦没有系紧安全带，你将会因飞机突然刹车所产生的向前冲力而被甩出去，最好的情况是头撞到前面的座位。 飞机前后座位的距离仅为20英寸左右，当你系紧安全带时，不太可能撞到前面的座位，而一旦你的安全带松了超过5英寸的话，一旦有意外事情发生你将很有可能受伤。如果想体验一下这种感觉，试试站在桌子或衣柜上头朝地向下做自由落体动作。当然了，我们并不是真的让你这么去做—只需想象一下这样的感觉你就能学到第一课：系紧你的安全带。 顺便说一下，这也是为什么在起飞时乘务人员会让你提起并锁住面前的餐桌：因为在1.5倍自由落体速度下很可能会撞到你的肚子，这可不是什么开玩笑的。 第3条：在整个飞行旅途总是系紧安全带 甚至在’系紧安全带’的警告灯关闭后，你最好还是继续系着。尽管飞机在空中飞行时不可能突然停住，但却可能会遇到湍流、风切变以及其它颠簸气流。 松开安全带的乘客可能会由于气流冲力而突然跳起来撞到头。这听起来可能令人难以置信，但这却是很简单的物理原理。 Luckily, I was belted in. A photo posted by Alan Cross (@alan_crossx)

在我”生物芯片体验之旅”的头两周里，我还有时间细细考虑一些问题。但随着来自社区论坛的各种问题如洪水一般涌来时，我有些应接不暇：一两个问题不会影响到你的思考和专注力，但如果不断有问题和建议向你提出，且长时间持续处在与试验有关的方方面面问题的热烈讨论中，这完全又是另一回事了。有时这些问题会引起激烈的争辩，问题从情绪舒适到宗教话题无所不包。 我从未对自己所做的事后悔过。恰恰相反：如此数量众多的问题以及各式各样的讨论主题，足以证明整个试验活动并非是徒劳的工作–原因在于这一技术的确存在一些争议。为了避免电影《银翼杀手》中的剧情发生在现实生活中，我们必须对这一技术认真地进行改进、重新规定和纠错。 首先，我要说的是有关形状因素的话题。对皮下植入芯片存在的感觉是你第一需要习惯的事情。 事实上我并没有常常感到它的存在。可能在大拇指和食指中间的这个位置并没有太多的神经末梢，或者只能说是手术取得了巨大的成功。芯片似乎已在里面”安了家”，即在这个部位的一小块皱皮内”安居了下来”。 但有时候，我还是能真真切切感觉到它就在我的手里面：例如，在举杠铃或搬杂物的时候就能感觉到它的存在。在这种时候，我能感到芯片在我的手里面向一侧移动，可能向食指方向移动了几毫米。 有时候，在我晚上醒来时，会发现芯片又转移到了另一个位置。这并没有什么问题，因为它可移动的最大距离范围相当于一个5美分硬币的直径。 就这样生活了两周后，我必须做出如下声明：这的确是一个了不起的创意（我将在这一系列专题博文的下一篇中介绍其最初的优点），但我们最应该从根本上改变的事情！—是芯片的形状因素。 我们目前所用的生物芯片外观上看起来像这样： 芯片外壳采用光滑且坚硬的USP级别的生物可相容的玻璃材质，不会引起鲜活肉体的腐坏，保存有带基础逻辑功能的小型电路：读写块和记忆块，可在射频识别接收器范围内被激活。 这意味着芯片必须十分靠近目标装置才能被激活，比如地铁闸道口或信用卡读卡器。 通常情况下芯片工作良好。然而，其形状因素更适合于无缝注射，但如果想在皮肤下存放更长的时间，这并不是一个理想的解决方案。 那应该将芯片植入哪个位置呢，可以问问达·芬奇 事实证明大拇指与食指之间的这个位置并不是植入芯片的最佳区域，因为从实践中看并不太方便日常使用。例如，在穿过地铁闸道口时，我本能地想用拳头或手腕做一个滑动的手势或触碰读卡器。 我起码触碰了各种读卡器超过1000次，我可以肯定地告诉你生物芯片也必须经过与移动应用程序类似的可用性测试以及用户体验试验方能广泛应用，其灵感源于很久以前的”奥卡姆剃刀”原则。关于这一点，我喜欢爱因斯坦曾说过的一句话： “事情应该力求简单，不过不能过于简单。” 在将芯片植入我的手内后，这意味着每次用手刷读卡器时都必须扭动自己的手。因此我们将来的设计必须少用这个变扭的动作。芯片植入的部位必须能实现与眼前或手臂伸展长度距离的任何设备舒适地进行交互作用。我认为达•芬奇在他的传世名作《维特鲁威人》中已给出了暗示。 当我走在地铁、办公楼和购物中心时（该芯片仍然无法作为门卡使用，但读卡器会对它做出反应，这引起了周围人的好奇目光），我终于想出了最适合植入芯片的人体部位： 最方便植入芯片的区域应位于手背的最中心位置。如果芯片能够植入到这个位置，被植入者无论是解锁、在POS机终端支付、与智能手机和平板电脑交互还是进入公共交通闸道口（至少是公交车进入闸道口，不是那种安装在地铁进口的装置）都将十分方便。 #2在我个人列出的芯片最佳植入手部区域清单中，小拇指和手腕之间的位置也成为了首选的方案：如果你握紧拳头的话，你正好可以看到一小块起皱的肉，我认为这个地方适合植入芯片。 #3最方便的芯片植入区域通常位于指关节之间。因此这样的话，想要与读卡器进行交互，你只需本能地轻轻用拳头敲一下即可。 实际中，还没有理想的解决方案。想要大力普及某一个固定植入部位，我们需要统一全球世界的读卡器。 尽管我们正在努力之中，但要真正实现并非易事。我们每个人的身体构造都完全不同：无论是身高，左撇子还是右撇子，四肢不健全或者根本已丧失手臂。 想要迎合各种人群的利益，我们应该植入多块芯片，如此这些芯片才能进行交互并执行各种任务（如同小型的局域网），或芯片应该能在数厘米以外的区域运行。 从技术角度讲，第二种方法看似可行，但需要考虑额外的安全风险：潜在的网络攻击者完全可以通过使用定向天线远程访问芯片之间的共享数据—这一方法已被广泛运用于通过蓝牙的黑客入侵。 如果你试试植入芯片后手拎重物，我担保你一定会选择第一个方案。如果在植入芯片之前有人问你选择哪个方案的话，我猜你也会选择第一个。 生物芯片必须扎根体内 但选择芯片植入位置只是其中的一个问题而已。还记得我曾说过芯片时常会在皮肤下移动吗？这一问题也必须得到解决。通过将所有我的产品管理技巧与创造性的问题解决理论相结合，想出了如下解决方案： 为了使芯片变成绝对的用户友好，必须对它的外形进行改造和调整以满足用户的需求。要实现这一目标主要需要芯片能够随条件的不同而变化： 芯片植入之前和植入过程中； 芯片植入之后；

有关告密者爱德华•斯诺登揭秘美国国家安全局事件又有了新消息，且内容极度令人震惊：NSA（美国国家安全局）及其英国的”合作伙伴”- GCHQ（英国政府通讯总部）据称对金雅拓的网络进行了病毒感染，同时还窃取了用于保护数以亿计SIM卡的加密密钥。 如此大规模地对SIM卡进行病毒感染不禁让人对全球蜂窝通讯系统的安全性打上了一个大大的问号。这并不意味着你的通讯正在受到监视，但真要监视的话只需一个按键即可实现。 如果你不了解金雅拓是什么公司的话，在这里我可以告诉你，这是一家移动设备SIM卡的生产厂商。据《经济学人》杂志报道，事实上，该厂商所生产的SIM卡数量远超世界其它任何的SIM卡厂商。 刊登在The Intercept上的文章最先发出了”指控”，该文章估计金雅拓每年生产大约20亿张SIM卡。联系一下其他方面的数据，目前全球人口达71.25亿；而移动设备估计有71.9亿台。据报道，金雅拓的总共450家客户中，其中不乏知名的移动服务提供商：Sprint、AT&T、Verizon和T-Mobile等。公司在全球85个国家拥有业务，并运营着40家生产基地。 SIM是”用户识别模块”的缩写。SIM卡就是插入你移动设备的小型集成电路。其中内含唯一的”国际移动用户识别码”（IMSI）以及一个加密的验证密钥。该密钥由一串数字组成，主要用来验证你的手机是否真的是你的。这就好比是登录密码配对，但由于完全基于硬件因此无法更改。 一旦拥有了这些密钥，网络攻击者即能够监视移动设备的语音通话和数据通讯，但前提条件是知道这些设备所装SIM卡的加密密钥。如果这些指控属实的话，这意味着NSA和GCHQ的确能够在全球范围监视大量的蜂窝网络和数据通讯，且无需任何理由和司法认定。 你可能经常听说非技术媒体谈论大量有关NSA所开展与元数据相关的活动，但诸如此类的泄漏事件以及被揭秘的受感染伪随机数发生器的的确确是个麻烦。元数据是一系列敏感信息，可以告诉你受害人的位置、联系人名单及其一切个人信息。针对SIM卡或加密协议的大规模攻击能让网络攻击者实实在在地看到—以纯文本形式—我们与他人通讯的所有内容。尽管许多内容可以从受害人的位置和设备交互信息推断而得，但纯文本形式的通讯内容却无从推断。正如上文所说，这些通讯内容都可以实时获取，根本无需进行任何的分析。 据报道，The Intercept将NSA前承包商所窃取的一份机密文件公之于众，其中NSA是这样说的：”[我们]成功将病毒植入多台[金雅拓]计算机，相信我们已掌控了该公司的整个网络…” 隐私和蜂窝通讯并非是我们唯一关心的问题。伴随而来的还有大量财务问题的产生。正如美国民权同盟成员-技术专家Chris Soghoian以及约翰•霍普金斯大学译码者Matthew Green在The Intercept的这篇文章内所注意到的，SIM卡设计并非只为了保护个人通讯。其设计还为了简化账单流程，以及在蜂窝网络刚开始使用的阶段防止用户对移动服务提供商进行欺诈。而在一部分的发展中国家中，大部分人使用的都是过时且防范薄弱的第二代蜂窝网络，许多用户依然依靠其SIM卡进行转账和微型金融服务操作，就如同广泛流行的M-PESA支付服务。 针对金雅拓的网络攻击可能会对全球通讯基础设施的安全性产生影响，而这些通讯基础设施对于移动设备以及安装在内的SIM卡的依赖性越来越高。 不仅仅只有发展中国家会产生经济问题：金雅拓还是芯片以及使用PIN码或EMV支付卡内微芯片的大型制造商，此类支付卡则是欧洲最主要的支付方式。这些支付卡同样也有被感染的可能性。据the Intercept报道，金雅拓所生产的芯片还被广泛应用于大楼门禁、电子护照、身份证以及某几款豪华汽车品牌（宝马和奥迪等）的钥匙。如果你的芯片和PIN码银行卡是由维萨、万事达、美国运通、摩根大通或巴克莱发行的话，那你支付卡内的芯片很有可能就是金雅拓所生产，而里面的加密密钥也可能已经被病毒感染。 尽管受到一系列的指控以及在所谓的秘密文件中也被谈及，作为当事方的金雅拓却坚决否认其网络安全已受到病毒的感染。 “不论是在运行SIM活动的基础设施，还是安全网络的其它部分，我们都没有发现任何黑客入侵的迹象，因此不会对诸如银行卡、身份证或电子护照在内的其他产品产生危害。我们每一个网络都单独分开，也从未与外部网络连接。”公司在其声明中这样说道。 然而，公司此前的的确确曾挫败过多起黑客入侵尝试，有理由相信是NSA和GCHQ所为。 该事件以及许多斯诺登所揭秘的内容有一个重要问题并未引起注意，那就是这份文件注明的日期是2010年。换句话说，这一所谓的SIM卡计划已经实施了5年的时间，而该技术也是在5年开始使用的，而5年已经到了一台计算机使用寿命的期限。 除了个人以外，SIM卡密钥受病毒感染的风险还会将我们所有人的个人隐私暴露在危险之下，如果斯诺登揭露的文件属实的话，这一网络攻击将导致各国与美国国际关系的交恶。还记得两个月前吗，我们中的许多”激进派”都对朝鲜政府黑客攻击索尼影业的事件是否属于战争行为不置可否？该网络攻击很有可能是朝鲜政府所为，但事实上幕后却可能另有他人，对电影工作室进行了攻击并将一些电影剧本和电邮内容公布到了互联网上。针对金雅拓的网络攻击可能会对全球通讯基础设施的安全性产生影响，而这些通讯基础设施对于移动设备以及安装在内的SIM卡的依赖性越来越高。

有一天醒来我发现手上的多了一片创可贴，贴在了我的拇指和食指之间的一个小伤口上。那是我前一天参加跆拳道比赛时留下的伤口。前一天我去哪儿了，在我身上到底发生了什么？ 慢慢地，一连串的画面在我的脑中一一浮现：闪光灯、观众的欢呼声、刺鼻的防腐剂味道以及手持特殊注射器的纹身男。 “好吧，再没有任何退路了。你不是想改变这个世界吗，就去做吧！”我这样想着。我最终在短短的几分钟内将NFC生物芯片植入到我的皮肤下面。 没错，这些完全是好莱坞式的电影情节： 但在现实中，远没有那么酷和简单，这是我在此次试验中最先体会到的。为了植入芯片，你需要一支3毫米粗针管的特殊注射器。比医用常规针管要粗得多。 在这过程中不使用任何麻醉剂。注射师给了我一个灿烂的微笑并说了些 “如果你能握紧拳头的话就不会感觉痛。让我们开始吧！”诸如此类的话。当我还在努力理解注射师所说的这些话的时候，我发现注射针管已经扎进了我的手。我好像听到了钢制针管在我皮肤下注射的声音。 整个注射过程仅用了5秒钟都不到。其疼痛感就相当于抽血化验的感觉—手指、血管和屁股同时产生疼痛。所以下一次的话，最好还是进行局部的麻醉（起码喷雾麻醉）为妙。 不错，下次必须使用麻醉剂。显然，与芯片植入技术有关的问题不计其数，如果都写在纸上的话，拼起来的话将比整个银河系的面积还要大。为了解决其中大多数的问题，我们将需要开发新一代的芯片，但必须要基于早期接受者的反馈才能不断更新升级。 为那些非专业领域人士以及第一次听说的人准备的补充说明：就在几天前，在SAS2015峰会上我们将来自全球最顶尖的安全信息专家、领导者以及数名卡巴斯基实验室员工聚集到一起，共同参与皮肤下植入芯片的试验。 一同参与试验的还有两名志愿者：我自己和卡巴斯基实验室欧洲人事部主管Povel Torudd。Povel Torudd是瑞典人，但目前居住在伦敦。 这到底是一块什么样的芯片呢？它是一个极小的（大小仅为12 x 2毫米）微型装置，最多可储存880字节内容，一旦植入后能与周边高科技设备进行交互作用，包括智能手机及其应用程序、笔记本电脑、电子锁、公共交通进入闸道以及各类物联网世界的例子。所有交互过程均采用无线技术，触摸即可启动。 正如往常一样，’植入芯片’的主意是大家在酒吧一边喝酒一边讨论互联网发展的时候定下来的。 从某种意义上说，我可能是第一个受大型机构资助的俄罗斯人生控体，该机构与本次试验的结果有着直接的利益关系。 我和Povel是在SAS2015峰会之前3个月才决定参加’芯片植入’试验的。还是在酒吧：我们坐在一起一边喝着啤酒，一边讨论着互联网的发展。谈论的话题包括：互联网的显著优势以及诸如技术陈旧的一大堆互联网缺点，而陈旧的技术之所以还在使用的原因可以引用尼尔•斯蒂芬森在其《编码宝典》科幻小说中一句最经典的台词’摩多不是那么容易进去的’： 道理很简单，老的技术通常已为大多数人所熟知和了解，且上手操作简单；此外所有目前的电子和软件技术在现有框架内建立和测试。在取得成功的同时，公司的利润空间也已被压缩得很小以至于只有采用量子学技术才能计算出来，而一旦新开发技术发生与老技术不兼容的问题，你的公司将立即被打回原型。 举个例子来说，我们长期以来都使用密码认证的方法，关于所存在的缺陷，所有信息安全行业业内人士都已达成了共识。 在酒吧我们一直畅聊到了深夜，最终做出了这个决定。我们认为现在到了表明立场以及改变世界向更美好方向发展的时候了，而且是以一种激进和大众时尚的方式来展示属于我们自己的创新（假设不会受到所谓30年更新循环期的影响）。并没有任何人强迫或要求我们将芯片植入体内，同样参加此次试验也是毫无报酬和自愿的。 对于生物体与计算机之间的协同效应我深表关切–未来不可避免将面对–这将使仿生学成为高科技的一个分支。问题在于许多现代技术在开发时，不可避免地都疏忽了安全和隐私方面的问题。 这样的例子举不胜数：卡巴斯基实验室欧洲研究人员David Jacoby只花了极短的时间就成功入侵了自己的智能家庭。 然而，一台联网的咖啡机或智能电视根本无法与人类生物体相提并论。我对参与该试验志愿者的要求有两个：一是能够了解该技术的优点，二是能发现其缺点和漏洞。随后通过将一些相关保护方法概念化后，在有生之年将其开发成形。 目前最紧要的工作是如何避免我们的后代成为仿生网络犯罪分子手下的受害者—这样的事情迟早将会发生，统计数据将会告诉我们一切。 从理论上说，大范围应用体内植入芯片依然至停留在想象的阶段。未来不仅可能会被用于打开办公室和家里的大门以及车门，还可管理数字钱包以及无需密码的情况下开启设备（芯片本身可以作为标识符使用）。如果高科技继续高速发展的话，密码保护方法将很快消亡。 此外，植入芯片也可用于重要个人数据的加密存储器，包括：医疗记录、个人档案以及护照资料等内容。其好处不言而喻，一旦这些信息被泄露的话，你就能知道是谁在什么时间以及因为什么原因访问了这些内容–当然是为了个人隐私考虑。 对于我自己来说，还确定了本次试验的五大目标：

2015年2月19日，联想笔记本电脑搭载预装了被称为”Superfish”广告软件的硬盘的事件遭到曝光，而两大主要问题也随之而来。 其一，在2014年9月到2015年2月这几个月内，联想指定的硬件制造商持续将预装了广告软件的硬盘装载到消费笔记本电脑内。 其二，则与Superfish的运行行为有关。该广告软件能够生成自签名证书，可能允许恶意第三方拦截SSL/TLS连接，更简单地说，就是在网页浏览器会话内添加“https”链接。 现在，让我们通过观察Superfish的实际行为来更详细地剖析第二个问题。 下方是通过IE浏览器访问的一家网上银行网站的截图，并且使用的是一台没有安装任何广告软件的干净PC电脑。点击锁定图标，显示的是SSL证书的信息： SSL证书由CA证书授权中心签发，确保网站的归属性。比如，VeriSign作为SSL证书的签发机构保证了”Japan xxxx BANK Co,Ltd.”的真实身份。该证书还被用于对加密会话上的用户ID或密码进行加密。因此连接的安全性得以通过这一方式得到保证。 第二个截图显示的是同一家网站。但这次却使用了已感染Superfish广告软件PC电脑上的IE浏览器访问。点击后清楚显示”Superfish”取代”VeriSign”成为了SSL证书的签发机构。 为什么会有这样的变化？原因在于Superfish在其软件上拥有自己的CA证书授权中心。这使其能够劫持用户的网页会话、生成自签证书并在使用后建立SSL连接。不幸的是，网页浏览器将Superfish生成的证书当作合法证书对待。因此，CA证书授权中心变成了Superfish，而不再是VeriSign。 此外，生成证书的私人密钥被包含在了软件内，任何人都可以随意获取。而密钥的密码已被外泄到互联网上。一旦密钥-密码匹配成功，任何怀有不良企图的人都可以拦截通过加密连接传输的数据，或直接注入恶意代码。最糟糕的情形是来自网上银行网站的网页会话内的数据被窃取。 因此我们强烈建议预装了Superfish广告软件的联想笔记本电脑用户将名为”Superfish Inc. Visual Discovery” 的软件（在Windows控制版面内卸载）和Superfish证书（从受信任的Root认证机构清单中删除）全部清除。 卡巴斯基安全产品能帮助您识别笔记本电脑是否已受到Superfish广告软件的感染。我们的产品完全能删除并未识别为病毒的广告软件：AdWare.Win32.Superfish.b。 此外，联想也在其安全公告（LEN-2015-101）内提供了自动删除Superfish工具的下载。

我们（以及其他许多网络安全博客）常常会写一些有关各种盗读技术和以其它方式窃取银行卡的文章。今天，我们将讨论那些表面看上去并不危险，但却的的确确存在却被大多数银行卡用户所忽视的风险。我们即将讲述的故事是有关跨境支付的风险以及在支付系统内所发现的内在缺陷。 无需CVV代码的支付交易 许多人总认为必须输入CVV代码（印在信用卡背面的三位数字）才能完成在线交易。然而，有些网店却能跳过这一步骤，且无需将密码传送至支付网关。 就这一问题我们询问了DiaSoft商务拓展部研发主管Sergey Dobrinyuk，他是这样评论道的：”要完成在线交易通常需要提交这些认证信息：卡号、有效日期、印刻在卡上的持卡人姓名以及印在卡反面的CVV代码。” “凹凸印字卡片（持卡人姓名的字母在卡表面凸起显示）在在线支付时使用得更加频繁，且通常来说这些卡的级别较高，比如：VISA经典卡和VISA金卡等。发卡行则会对客户的身份和购买力进行核实和评估。这也是为什么在交易金额不大的时候，如果能确定是”高品质”买家的话，卖家可能只会验证卡号的真实性而跳过授权认证这一环节。” “这就是所谓的’免授权限额’。一些银行和网店的免授权限额最高可达1000美元。” Dobrinyuk说道。 据有关专家称，一些新兴市场的 “高品质”客户并非都能享受到如此的优待，而通常来说支付系统也会部署更多的安全等级，但目前还不存在共享的银行卡认证信息政策—每一家网店完全可以制定自己的规则。 “所有无需PIN码或3D Secure验证的远程交易都可能受到用户的质疑。如果你对交易的合法性抱有疑问的话，完全可以向银行申请退款，在银行调查清楚后便会将这笔钱退回到你的账户。” Dobrinyuk说道。 Dobrinyuk建议网购用户只在那些拥有3D Secure标准（VISA卡和万事达卡分别对应”Verified by Visa”和”SecureCode”）的网店进行在线交易—作为一种双重认证方式，交易时必须输入通过短信发送或打印在ATM凭条上的一次性密码。 不幸的是，网店完全能自行决定是否需要在其支付系统内部署额外的安全等级。就算你的信用卡受到3D Secure的保护，但网店依然可能跳过这一步骤。 使用虚拟信用卡也有助于提升安全保护等级。此类信用卡通常有效期很短，且所涉金额较小。即使遭受黑客入侵，主卡的支付认证信息也不会被泄露。 正如你所知的，将你的信用卡卡号告知他人并不是一个好主意。如果有网络犯罪分子引诱你透露持卡人姓名和卡有效期，那他很有可能就能从你的账户内窃取资金—就算没有CVV代码也完全可行。好消息是此类情况你可以向银行申请退款。但也有坏消息，就是你需要自己甄别欺诈交易并行动迅速。 仅限电子联机交易 对于VISA电子信用卡和其它采用各种不同支付系统的入门级信用卡产品，人们都有一个共同的误区。此类信用卡没有印刻任何信息但在卡正面却印有免责声明：”ELECTRONIC USE ONLY（仅限电子联机交易）”。 许多人都误认为这样的卡无法用于在线交易，但事实上这完全由发卡行决定。支付系统政策根本无法限制此类卡的在线交易。 简单地说：网络骗子同样能从入门级信用卡内窃取资金。 跨境支付 由于汇率的波动，持卡人在进行跨境在线支付和境外取款时总会遇到这样或那样的问题。其中主要的风险之一便是对持卡人不利的汇率波动。 “此类情况下可能最多需要进行4次汇率换算：从电子商务平台终端、收款行、支付系统最后到发卡行”。Dobrinyuk提醒说道。

高级持续性威胁（APT）是信息安全专家常常挂在嘴边的话题，这种攻击通常利用最最尖端复杂的黑客工具。但对于普通大众来说，这种威胁似乎与己无关。 对于公众来说，最广为人知的一些攻击类似于间谍小说中的情节。直到最近，APT还不是人们关注的话题，因为绝大多数APT针对的是政府机构，其中所有调查细节高度保密，并且实际造成的经济影响难以估计，原因显而易见。 然而，今时不同往日：APT已将触角伸入商业领域，更准确的说是银行业。结果可想而知：以数十家全球金融机构为攻击目标的APT行动造成的损失高达10亿美元 攻击套路 为了渗透到银行内网，黑客利用定向钓鱼邮件来诱导用户打开邮件，借机使用恶意软件感染电脑。一旦成功，黑客就会在用户电脑上安装一扇后门，后门基于Carberp银行恶意软件源码，此项行动也由此得名为Carbanak。 以数十家全球金融机构为攻击目标的APT行动造成的损失高达10亿美元 获得对电脑的控制权后，黑客会以此电脑作为入口点，探测银行内网并感染其他电脑，目的是找出能用于访问关键金融系统的电脑。 找到这样的电脑后，黑客将研究银行使用的金融工具，并利用键盘记录软件和隐蔽的截屏功能来查看和记录银行职员屏幕上的一切信息。 随后，为了完成行动，黑客会根据具体情况定义最为便利的方法来盗取资金，他们或者使用电汇转帐，或者建立一个假的银行账户，利用钱骡直接取现，或向ATM机发送远程指令吐钱。 这种银行网络盗窃行为的持续周期平均为两到四个月，从感染电脑的第一天开始算，一直到最终取现为止。 估计损失 黑客以某种方式从入侵的每家银行盗取250万美元到1000万美元，即便分别来看，此金额也相当惊人。假设有数十家，甚至上百家金融机构因APT攻击导致资金被盗，累计总损失很有可能达到10亿美元，令人瞠目结舌。 被ATP攻击导致持续严重损失的国家包括俄罗斯、美国、德国、中国和乌克兰。目前，Carbanak蔓延范围不断扩大，目前马来西亚、尼泊尔、科威特和若干非洲国家都已发现APT攻击。 据卡巴斯基实验室发布的信息，Carbanak所利用恶意软件的首批样本早在2013年8月创建。第一例感染发生在2013年12月。第一次有记录的成功盗取发生在2014年2月到4月间，攻击高峰时间是2014年6月。 很明显，除非被捕，否则黑客绝不会就此罢手。目前，众多国家网络防御中心和多家国际机构，包括欧洲刑警组织（Europol）和国际刑警组织在内（Interpol）都展开了调查行动。卡巴斯基全球研究分析小组（GReAT）也在其中贡献了自己的一份力量。 如何防御这种威胁？ 下面要告诉卡巴斯基用户一些好消息： 卡巴斯基实验室的所有企业级产品和解决方案都能检测到已知的Carbanak恶意软件样本：Backdoor.Win32.Carbanak和Backdoor.Win32.CarbanakCmd。 为了确保您的防御等级保持在高水平，我们建议您启用主动防御模块，卡巴斯基的所有产品版本中都含有此模块。 此外，还有一些小贴士，可保护您不受这种及其他安全威胁： 绝不打开任何可疑电子邮件，尤其是带附件的邮件。 定期更新使用的软件。例如，这次攻击行动利用的并不是零日漏洞，而是供应商之前打过补丁的已知漏洞。 启用反病毒软件中的启发式检测：此功能将提高极早检测到恶意软件样本的几率。 若要了解Carbanak行动的更多信息以及卡巴斯基GReAT小组调查的详细信息，请查看Securelist上的相关博文。

流行的移动消息服务WhatsApp于上月发布了其网页版，该服务允许用户在其喜爱的网页浏览器上使用WhatsApp —但必须用的是Google Chrome浏览器，才无需将个人的WhatsApp网页版账户与iPhone手机配对。 像往常一样，《卡巴斯基每日中文博客》最感兴趣的还是WhatsApp网页版的安全问题。尽管该服务仅公开发布了一个月不到的时间，但一些漏洞已被发现，与之相关的安全事件也时有发生。 Indrajeet Bhuyan是一名来自印度的年仅17岁的科技类博客博主和安全研究者，他发现了两个的确存在于WhatsApp网页版和移动版之间互动过程中的有趣bug。首先要搞清楚的是，网页版客户端只是WhatsApp移动应用程序的一个扩展，是通过映射移动设备的会话然后在Chrome浏览器上显示，其工作原理在WhatsApp官方博客上已与所介绍。因此当用户的iOS移动设备无法连接互联网的时候，就可以使用WhatsApp网页版。 大多数WhatsApp网页版bug在某种程度上与移动应用程序有关的可能性很大，Bhuyan已对其所发现的bug很好地进行了演示。 Bhuyan所发现的其中一个bug与删除的照片有关，也与移动版和网页版之间同步的方式有关。如果用户将WhatsApp与新的网页版服务配对后删除一张照片的话，该照片也将在移动版本应用程序内被删除。然而，据Bhuyan称，任何删除的照片将依然能在网页版客户端上看到。但在另一方面，一旦消息被从移动应用上删除后，网页版应用也将同步删除。 另一个Bhuyan所发现的bug与用户资料隐私选项有关。用户可以将用户资料照片选择向所有人或用户联系列表内的人公开，或者完全保密。Bhuyan宣称，如果选择仅向联系列表内的人公开你的用户资料照片的话，但事实上所有想看到的人都能通过网页版应用看到。下面这段视频说明了一切： Bhuyan在自己的博客上发布了一篇对其研究的简要分析文章，而Bhuyan本人从14岁起就在这个博客上开始发布与科技有关的文章。《卡巴斯基日报》随后联系到了WhatsApp，但该公司对此没有做出任何回应。 卡巴斯基实验室研究人员Fabio Assolini长期追踪利用平台公共利益实施诈骗的网络犯罪行为。据Securelist报道，此类网络诈骗活动通过模仿WhatsApp安装网页，将官方的Google Chrome插件替换成假冒的。要想安装WhatsApp网页版，用户需要访问web.whatsapp.com并用移动设备扫描二维码图片。当然，网络骗子采用的方式是部署含有恶意二维码的山寨网站来感染用户设备。 事实上，Assolini还提到了网络骗子围绕桌面版WhatsApp的网络诈骗活动早在WhatsApp网页版推出前就已屡见不鲜了。他表示已经注意到几个售卖巴西网银木马病毒的恶意域名将自己装扮成假冒的Windows 版WhatsApp。 如果你打算安装WhatsApp网页版的话，确保访问的是正确的网站。 Assolini发现还有其他的犯罪集团利用人们对于WhatsApp网页版客户端的新鲜感，专门收集电话号码以实施昂贵短信服务的诈骗活动，通过将这些电话号码在一些短信服务上注册，受害用户将不得不向犯罪分子支付昂贵的”服务费”。 我们非常期待想了解WhatsApp网页版的安全防范能力是如何领先于其它消息服务的。 目前最好的建议是：如果你打算安装WhatsApp网页版的话，确保访问的是正确的网站。