
Microsoft Defender Antivirus 将单台 Windows PC 设备的恶意软件风险降到最低,而且它在这方面做得很好。Microsoft Defender for Business 将保护扩展到团队的端点/终端(端点/终端安全)、Mac 和手机,并提供集中管理与检测与响应工具,因此对许多小型企业很适合。
但 Defender for Business 还是像 Kaspersky Small Office Security 这样的专用小型企业套件更合适?本文从覆盖范围、管理和独立测试结果对两者进行对比,帮助你判断哪种方案更适合你的小型企业。
小型企业可以只依赖 Microsoft Defender 吗?
单个个体经营者在一台 Windows 笔记本上,Microsoft Defender Antivirus 可能就能提供足够保护。但有多台设备和共享数据的团队通常需要像 Microsoft Defender for Business 或 Kaspersky Small Office Security 这样的企业级产品。
Microsoft Defender Antivirus 主要应对 Windows 设备上的恶意软件和其他威胁。它不负责账户和密码管理、业务数据保护、灾难恢复或统一安全管理,也不保护 Mac 或手机。
下面的问题可帮助你检查当前安全部署的覆盖情况:
|
需考虑的要点 |
应问的问题 |
|
威胁防护 |
设备是否受到针对恶意软件、勒索软件、恶意网站、钓鱼攻击等常见威胁的保护? |
|
员工与账户 |
员工账户是否已通过合适的访问控制和 MFA 保护?员工能否识别常见诈骗与钓鱼伪造页面? |
|
设备 |
所有工作设备和操作系统是否都能获得一致的保护? |
|
业务数据 |
业务数据是否受到保护、已备份并且在出现问题时可恢复? |
|
管理 |
是否能在不过度占用管理时间的前提下部署、监控、更新与维护安全? |
|
IT 资源 |
安全部署是否与企业可用的时间与专业能力相匹配? |
- Microsoft Defender Antivirus 已集成在 Windows 中,提供免费且实时的恶意软件防护。
- Defender for Business 是付费订阅,新增端点检测与响应(EDR)、集中管理,并覆盖 Mac 与移动设备。
- 在 SE Labs 2026 年 04—06 月的小型企业测试中,Kaspersky Small Office Security 在保护准确率上得分 100%,并阻止了全部 25 次定向攻击(定向威胁)。Microsoft Defender Antivirus(企业版)得分 96%,被其中两次定向攻击绕过。
- 仅靠杀毒软件无法覆盖弱口令、被盗凭据或勒索软件后的恢复。KSOS 还包含密码管理器、VPN 和文件加密等额外工具,而 Defender for Business 更侧重于端点安全。
- 比较时应关注你将实际运行的完整工具集以及维护这些工具所需的时间,而不仅仅是杀毒引擎本身的特性。
Microsoft Defender 为小型企业提供了哪些保护?
Microsoft Defender Antivirus 随每台 Windows PC 免费提供,可防范恶意软件、勒索软件与间谍软件。付费订阅 Microsoft Defender for Business 则新增威胁检测与响应、漏洞管理、集中管理,并扩展到 Mac 与移动设备的覆盖。

Microsoft Defender Antivirus 覆盖哪些内容?
Microsoft Defender Antivirus 使用实时扫描、行为监测、启发式分析和云端交付的防护来保护 Windows PCs 免受恶意软件、勒索软件与间谍软件的影响。它是免费的,并在 Windows 中默认启用。
当它遇到未识别的文件时,会将文件信息发送到 Microsoft 的云端,云端会在几秒内返回判定结果。这意味着在 Microsoft 编写传统的 signature 之前,新型恶意软件就可能被阻止。只有当另一款杀毒软件接管时,Defender 才会让位。
Defender for Business 增加了哪些功能?
Defender for Business 是微软面向最多 300 名用户的付费端点安全订阅。它在 Defender Antivirus 之上增加了端点检测与响应(EDR)、自动化调查与修复、漏洞管理、攻击面缩减规则,以及单一管理控制台。
其杀毒引擎即上文描述的 Microsoft Defender Antivirus,在企业配置下运行。额外的防护层包括:
- 端点检测与响应(EDR): 该功能监控单纯文件扫描无法发现的可疑行为,并记录设备在警报前后执行的操作。如果笔记本运行了恶意脚本,可以追踪其接触过的文件与系统,并将该设备从网络中隔离。
- 自动化调查与修复: Defender for Business 能在无需人工介入的情况下隔离文件并终止恶意进程。
- 漏洞管理: 控制台会列出设备中未更新的软件和已知漏洞,并按优先级提示先修复哪些项。
- 攻击面缩减规则: 这些规则阻止常见攻击行为,例如 Office 文档启动程序或邮件附件中脚本运行(仅在 Windows 上生效)。
Defender for Business 支持哪些设备?
Defender for Business 支持 Windows、Mac、Android 和 iOS/iPadOS 设备,按每用户许可最多支持五台设备。所有设备会向 Microsoft Defender 门户上报,但 Mac 和手机的注册通常需要 Intune(Intune 包含于 Microsoft 365 Business Premium)。
独立的 Defender for Business 许可证不包含 Intune,且某些功能在不同平台上略有差异。这一点很重要,因为防护最薄弱的设备往往决定整个企业的防护水平:一台用于收发公司邮件的手机就可能成为与办公室 PC 同样有用的入侵入口。
小型企业实际上需要怎样的保护?
小型企业需要在每台设备上安装安全软件,包括 Mac 与手机;每个账户使用唯一密码并启用多因素认证;对重要数据进行备份并测试恢复;并指定一名负责人维护这些措施。
当安全软件没有被集中管理时,更新不会及时执行,警报无人处理。这就是为什么没有 IT 团队的企业通常更适合选择对管理要求较低的产品。
小型企业应当防范哪些网络威胁?
小型企业应防范恶意软件、勒索软件、钓鱼、恶意网站、密码被盗、定向攻击(定向威胁/针对性攻击)和未更新的软件。大多数事故同时包含多种要素,例如钓鱼邮件安装了按键记录器。

最常见的威胁包括:
- 恶意软件与恶意下载:这类威胁通常通过下载、邮件附件和 USB 可移动磁盘传播。
- 勒索软件: 勒索软件会加密你的文件并勒索赎金,往往是造成最大损失的攻击类型。
- 钓鱼:钓鱼攻击不一定携带恶意软件。伪装成银行、会计系统或供应商发票的邮件,诱导员工在假登录页输入密码。
- 凭据窃取与账户被入侵:一旦攻击者获取了邮箱或云服务的有效密码,单靠杀毒软件很难检测到。他们可以查看发票、重置其他密码,甚至用公司邮箱地址向客户发送欺诈邮件。
- 定向攻击:攻击者将电话或邮件、合法的远程支持工具以及常规系统命令组合成一连串操作,使得单步看起来并不恶意。SE Labs 将此类模式视为端点产品失效的主要原因:产品能识别恶意软件,但无法识别整个攻击序列。
- 间谍软件与按键记录器:这类程序在后台运行,记录输入内容,包括网银登录与客户资料。
- 未更新的软件:落后几个月未更新的浏览器或插件,可能允许恶意网站在无需用户交互的情况下安装代码。
- 远程办公:远程办公引入家庭路由器、个人笔记本和公共 Wi‑Fi 等潜在安全薄弱点。
设备、账户与数据应如何保护?
每台工作设备都需要安全软件,每个账户都需要唯一密码与多因素认证(MFA),每个重要文件都需有经测试的备份。具体实践包括:
- 一个 密码管理器: 因为人们在必须记住密码时往往重复使用,重用的密码可能把 unrelated 网站的泄露变成对公司邮箱的访问。
- 多因素认证(Multi‑Factor Authentication, MFA)用于邮箱与云账户:即使密码被盗,它也能阻止大部分登录尝试。
- 自动更新操作系统、浏览器与业务应用的自动更新:它们比人工更新更快地修补已知漏洞。
- 按岗位限制访问:只给每个人分配其工作所需的文件与系统,这样被入侵的账户只暴露一个角色而非整个企业。
- 定期查看 钓鱼示例: 钓鱼邮件常复制真实发票线程与供应商名称,接触过近期示例的人更可能识别它们。
- 离线或隔离的一份备份:勒索软件会加密它能访问的所有磁盘和共享文件夹,包括插着的 USB 磁盘。请保持一份备份断电或放在需要独立登录的云端,并每隔几个月恢复部分文件以验证可用性。
Kaspersky Small Office Security 与 Microsoft Defender 如何比较?
在 SE Labs 最新的小型企业测试中,Kaspersky Small Office Security 在保护率上胜过微软的杀毒引擎。它还包含密码管理器、VPN 与加密工具,这些 Defender for Business 并不包含;而 Defender for Business 在 EDR(端点检测与响应)与支持更大团队规模方面保持优势。
独立测试显示了什么?
SE Labs 在 2026 年 04—06 月测试了五款小型企业端点产品。Kaspersky Small Office Security 在保护准确率上得分 100%,阻止了全部 25 次定向攻击。Microsoft Defender Antivirus(企业版)得分 96%,在 25 次定向攻击中被攻破 2 次。
每款产品都面对相同的 100 个威胁:75 个测试期间在互联网上活跃的公开邮件与网页威胁,以及 25 次完整攻击链的定向攻击,从初始接触到凭据被盗。每款产品还需在不拦截的前提下处理 100 个合法应用与网站。所有产品均以厂商推荐设置运行。
|
测试产品 |
保护准确率 |
阻止的定向攻击次数 |
合法性准确率 |
总体准确率 |
Kaspersky Small Office Security |
100% |
25 / 25 |
100% |
100% |
|
Sophos Endpoint Security |
98% |
24 / 25 |
100% |
99% |
|||||
|
Bitdefender Small Office Security |
98% |
23 / 25 |
100% |
99% |
|||||
|
Microsoft Defender Antivirus(企业版) |
96% |
23 / 25 |
100% |
99% |
|||||
|
Webroot SecureAnywhere Endpoint Protection |
76% |
15 / 25 |
100% |
91% |
对小型企业而言,这里有三点关键结论:
- Kaspersky、Sophos、Bitdefender 和 Microsoft 在拦截所有公开威胁方面均表现一致,因此在日常恶意软件防护上这四款领先产品相当。
- Kaspersky Small Office Security 阻止了全部 25 次定向攻击,而 Microsoft Defender Antivirus(企业版)阻止了 25 次中的 23 次。
- 所有产品在合法软件测试中均得分 100%,说明 Kaspersky 更强的防护并未以误报为代价。
需要注意的是,SE Labs 测试的是企业配置下的 Microsoft Defender Antivirus,也就是 Defender for Business 所使用的杀毒引擎,而非完整的 Defender for Business 服务。EDR 与自动修复层并未包含在被测试的产品中,这些层可能会拦截引擎漏掉的一些攻击步骤。
两款企业产品如何比较?
Kaspersky Small Office Security 包含密码管理器、VPN、加密以及面向无专职 IT 人员的控制台。Microsoft Defender for Business 则包含 EDR(端点检测与响应)和漏洞管理,支持最多 300 名用户,且对已付费使用 Microsoft 365 Business Premium 的客户更为合适。
下面根据 SE Labs 的结果和两款产品页面信息,把两者并列说明:
|
Kaspersky Small Office Security |
Microsoft Defender for Business |
|
|
保护(SE Labs,2026 年第 2 季度) |
保护准确率 100%;全部 25 次定向攻击被阻止 |
杀毒引擎以 Microsoft Defender Antivirus(企业版)形式测试:保护准确率 96%;25 次定向攻击中阻止 23 次 |
|
覆盖设备 |
Windows PCs、Mac、Android 与 iOS 设备,以及 Windows 文件服务器 |
Windows、Mac、Android 与 iOS;服务器需单独授权许可 |
|
勒索软件防护 |
包含,可回滚勒索软件所做的更改 |
通过 Defender Antivirus 与攻击面缩减规则提供保护 |
|
端点检测与响应 |
不包含 |
包含,具备自动化调查与修复功能 |
|
漏洞管理 |
不作为集中控制台功能包含 |
包含 |
|
密码管理器 |
包含 |
不包含 |
|
VPN |
包含 |
不包含 |
|
文件加密 |
包含 |
Windows 上使用 BitLocker,通过 Business Premium 中的 Intune 管理 |
|
管理控制台 |
为无 IT 人员设计的单一网页控制台 |
Microsoft Defender 门户;Mac 与移动端的注册通常通过 Intune 完成 |
|
是否需要 Microsoft 365 |
否 |
否,但 Intune 与邮件防护需要 Business Premium |
|
团队规模 |
许可适用于 5 至 45 名用户 |
最多支持 300 名用户 |
如果优先考虑经过验证的保护效果和最少的管理工作量,Kaspersky Small Office Security 可能更适合规模更小的团队。它在 SE Labs 测试中阻止了所有攻击,包括绕过微软引擎的定向攻击,并且包含企业可能需要另行购买的密码管理器、VPN 与加密功能。它既不需要 Microsoft 365 与 Intune,其控制台也为企业主而非管理员设计。
如果企业已经订阅 Microsoft 365 Business Premium、用户多于 45 人,且有专人会查看 EDR 警报,那么 Defender for Business 是更强的选择。其调查工具更先进,但仅当有人根据报告采取行动时才有价值。
由业内权威实验室独立测试并获奖。
如何为小型企业选择合适的安全方案?
没有单一“最佳”杀毒方案适用于所有小型企业。正确的选择取决于团队使用的设备、需要保护的账户与数据类型、以及可投入的管理时间。
你的企业能承担多少安全管理工作?
大多数小型企业每月能挤出几小时,但负责安全的人通常还有其他职责。当产品能持续部署、更新并被监控时,它比需要频繁人工干预的更强大的产品更能提供有效保护。
IT 专业人员可能没有足够时间用于需要持续管理的方案。警报可能被忽略或临时例外遗忘,从而增加设备暴露风险。
采用单一产品、统一的控制台和统一续费日期可以让维护工作可控,而不是为杀毒、密码、VPN 和加密分别管理多个控制台与订阅。

在选择前应检查哪些项?
确认它能保护团队使用的每台设备,覆盖账户与数据而不仅是文件,用你可投入的时间可管理,并且不需要额外购买大量补充产品才能弥补缺口。
评估要点:
- 它能否防御恶意软件、勒索软件、钓鱼与恶意网站?
- 它是否能在团队使用的所有设备与操作系统上运行,包括 Mac 与手机?
- 它是否能够帮助减少与账户、员工和数据相关的风险,而不仅仅是文件?
- 完整解决方案的部署与持续管理需要多少设置与人员投入?
- 企业能否用现有的 IT 资源实际管理它?
- 还需要额外购买哪些安全产品或服务?
延伸阅读
推荐产品:
FAQs
Microsoft Defender 可以与另一款杀毒软件同时运行吗?
不能作为两个处于活动扫描状态的产品同时运行。在标准 Windows PC 上安装另一款杀毒软件时,Defender Antivirus 会自行关闭。在已注册 Defender for Business 的设备上,它会切换为被动模式,继续提供检测与响应能力。
如果我使用 Microsoft Defender,还需要另一款杀毒软件吗?
不一定。Microsoft Defender Antivirus 在检测恶意软件方面表现良好。如果你希望在同一订阅内覆盖账户、密码与备份,或发现 Defender for Business 对你的团队来说需要过多管理时间,那么另购一款产品是有意义的。
Microsoft Defender 对企业免费吗?
部分免费。Microsoft Defender Antivirus 随 Windows 免费提供,适用于企业与个人设备。Defender for Business 是付费订阅,可单独购买或作为 Microsoft 365 Business Premium 的一部分获得。
小型企业需要 EDR吗?
在 SE Labs 的测试中,Kaspersky Small Office Security 在不依赖 EDR 的情况下阻止了全部 25 次定向攻击。然而,需要调查与响应能力的企业应将 EDR 作为评估要素之一。
