Instagram

3 文章

为社交网络用户准备的五条金科玉律

就社交网络的自身发展趋势和规律而言,可以说是现实世界的延伸—又反过来对我们的线下世界起到极大的影响力。在这篇文章里,我们将提供五条金科玉律,并希望每一名社交网络用户都能牢记在心。

你的Instagram账户是否安全?

Instagram的流行程度已达到无人不知、无人不晓的程度。上月我们同事在Threatpost网站上刊登的一篇博文在安全研究专家引起了不少争论,里面提到的一个bug已被报告给了Facebook有奖捉虫计划(Bug Bounty Program)。为此,我们《卡巴斯基日报》的团队们就Instagram使用方式和另一个存在的问题(许多用户过度分享)展开了激烈讨论。

Facebook仅对Instagram移动应用部分加密

Facebook并没有对一些进出其移动照片共享服务- Instagram的网络流量加密。尽管公司表示计划在不久将来对Instagram实现完全加密,但依然没有明确给出完成过渡的具体日期。 这意味着,当你在移动设备上使用Instagram应用时,处在同一网络的攻击者很有可能会监视你正在查看的照片和会话,并确定你的用户名及ID号。 目前,Facebook承认了部分通过HTTP(而非HTTPS)通讯的Instagram存在风险。 Mazin Ahmed是Defensive-Sec公司的一名信息安全专家,他在周六所发表的一篇个人博文中讲到,并非所有Instagram都部署了加密。他通过使用叫做WireShark的数据包嗅听工具,对安卓版Instagram应用进行了测试,最终得出了这一结论。 从本质上说,WireShark有能力在所访问的网络上观察数据包流量,无论你是将它接入你的家庭网络,还在某个地方的公共网络上观察数据移动都一样有效。但如果数据被加密的话,则数据包根本无法被读取。反之,则数据将以可读的纯文本形式呈现给WireShark用户。 在Ahmed的例子中,他注意到Instagram仅对其移动应用上的一部分流量进行了加密。 在对Kaspersky Daily的电子邮件采访中,Ahmed表示他在安卓版本的Instagram应用上测试了这一问题。然而,他认为iOS系统上的Instagram应用也将同样受到攻击,原因是安卓和iOS版本应用依靠的都是同一个服务器,并且似乎也没有全部实施SSL加密。 Ahmed在他的博文中写到,他曾就此问题向Facebook询问。而他本人声称,Facebook也确实承认了Instagram移动加密的不完全性,并作出如下陈述: “Facebook仔细讨论了这一问题,并计划将Instagram站点的所有内容移至HTTPS。但目前还无法给出做出这一改变的具体日期。目前,Facebook承认部分通过HTTP(而非HTTPS)通讯的Instagram存在风险。我们认为这是一个已知的问题并将在不久的将来研究出一个解决方案。 Kaspersky Daily曾就此说法向Facebook求证,但Facebook方面并没有立即回复我们的求证请求。 如果你担心自己的 Instagram流量遭到监视,最好的方法就是避免使用这一服务的移动应用,直至Facebook方面认真处理加密问题,Ahmed如是说。他建议用户只使用网页版的Instagram,原因是这个版本更全面地支持HTTPS。 由于Facebook无法对Instagram移动应用的数据进行完全加密,造成用户面临安全和隐私方面的风险。