每个人都要养成良好的安全习惯

你是否自认为是一个”网络通”?你是否常常上网冲浪而觉得能区分互联网上的各种”真伪”? 我们最近决定测试一下我们读者的网络精通水平(该让我们喘口气了,我们总不能一直坐在那里分析网络威胁吧!),最终发现我们能真正认定为”网络通”的网络用户数量实在是少得可怜。 例如,我们给出的测试题是从4个Facebook主页截图中选择一个你觉得登入后最安全的。根据我们的研究调查,只有24%的网络用户选择了正确答案。剩下76%的网络用户心甘情愿地选择网络钓鱼页面,这样会将自己的登录凭证透露给网络犯罪分子 –而这只是其中最简单的一道例题! 当然,我们应该注意区分真实网页和虚假网页的能力或从垃圾消息中找出合法电邮并非是界定 “网络通”的唯一标准。”网络精通”用户常常具备各种良好的安全习惯。例如,从可疑网页下载未知文件是个坏习惯,相反常常检查操作系统是否存在漏洞,同时定期升级更新来清除病毒是个好的习惯。 时常备份数据是个好习惯,而相反在社交网站上公开过多信息是个坏习惯。使用薄弱密码并将密码写在纸上,随意安装新应用程序或软件,更糟糕的是常常忽视许可协议或访问权限,这些都是很不好的习惯。”精通网络”是信息安全的基础,严格遵守信息安全准则将能保护您的数据、隐私、资金甚至电子设备的安全。 在现实生活中,我们或多或少都会遵循自我保护法则,例如我们通常不会:三更半夜在贫民区四处游荡;有人问你信用卡PIN码时一定三缄其口;或将钥匙留在门口醒目的位置。这些习惯和读写能力一样都是人类的本能,除了一些很少的例外情况,大多数人都出于安全保护的本能做出各种决定。 随着年龄的增大,人的自我保护意识会不断提高,而孩童时代的粗心大意也逐渐消失并被必要的小心谨慎所代替。而在上网时,出于某些原因自我保护本能起到不到任何作用,同时许多成年人变得像孩子一样粗心大意,总是觉得不会出什么问题。我们最近的调查显示有太多的成年人缺乏基本的安全保护意识。在18000名调查对象中,没有一人在测试中得到满分,平均得分仅为50分。 技术的进步常伴随着结构性的变化和剧烈的变革,而人类的意识往往无法及时跟上。有些人仍然相信所谓的网络威胁根本就是虚构出来的,有些人则确信自己能轻松应付,而另一些人则对此视而不见。 这就好比不看两边的车况就贸然闯红灯。在现实的网络中,网络威胁的数量不断增加且愈来愈复杂,因此要想从互联网”全身而退”的可能性越来越低。网络犯罪分子对这一切心知肚明,并利用了人性的弱点:他们算定人们薄弱的互联网安全意识以及常会忽视可疑的互联网行为,因此不断将新的病毒植入到他们的电子设备内。 那普通用户到底该如何应对呢?像我这样的偏执狂可以提供一个简单的答案:你感觉不到危险的存在并不代表没有危险。只要你稍加提高安全意识,就能避免许多严重的问题,比如:丢失儿子小时照片的唯一拷贝、你未完成的小说惨遭外泄或银行账户内巨额资金被盗。 不言而喻,我们应该使用可靠的软件来保护你的所有设备;你应该定期更新反病毒软件并经常扫描自己的文件是否存在病毒。如果有个程序常常占用大量资源,不要因为该程序烦人而不信任和禁用它(有19%的受访者选择了是)。千万不要让网络犯罪分子如此轻易地得逞! 如果你想测试自己的”网络精通”程度,请点击这里!  

你是否自认为是一个”网络通”?你是否常常上网冲浪而觉得能区分互联网上的各种”真伪”?

我们最近决定测试一下我们读者的网络精通水平(该让我们喘口气了,我们总不能一直坐在那里分析网络威胁吧!),最终发现我们能真正认定为”网络通”的网络用户数量实在是少得可怜。

例如,我们给出的测试题是从4个Facebook主页截图中选择一个你觉得登入后最安全的。根据我们的研究调查,只有24%的网络用户选择了正确答案。剩下76%的网络用户心甘情愿地选择网络钓鱼页面,这样会将自己的登录凭证透露给网络犯罪分子 –而这只是其中最简单的一道例题!

当然,我们应该注意区分真实网页和虚假网页的能力或从垃圾消息中找出合法电邮并非是界定 “网络通”的唯一标准。”网络精通”用户常常具备各种良好的安全习惯。例如,从可疑网页下载未知文件是个坏习惯,相反常常检查操作系统是否存在漏洞,同时定期升级更新来清除病毒是个好的习惯。

时常备份数据是个好习惯,而相反在社交网站上公开过多信息是个坏习惯。使用薄弱密码并将密码写在纸上,随意安装新应用程序或软件,更糟糕的是常常忽视许可协议或访问权限,这些都是很不好的习惯。”精通网络”是信息安全的基础,严格遵守信息安全准则将能保护您的数据、隐私、资金甚至电子设备的安全。

在现实生活中,我们或多或少都会遵循自我保护法则,例如我们通常不会:三更半夜在贫民区四处游荡;有人问你信用卡PIN码时一定三缄其口;或将钥匙留在门口醒目的位置。这些习惯和读写能力一样都是人类的本能,除了一些很少的例外情况,大多数人都出于安全保护的本能做出各种决定。

随着年龄的增大,人的自我保护意识会不断提高,而孩童时代的粗心大意也逐渐消失并被必要的小心谨慎所代替。而在上网时,出于某些原因自我保护本能起到不到任何作用,同时许多成年人变得像孩子一样粗心大意,总是觉得不会出什么问题。我们最近的调查显示有太多的成年人缺乏基本的安全保护意识。在18000名调查对象中,没有一人在测试中得到满分,平均得分仅为50分。

技术的进步常伴随着结构性的变化和剧烈的变革,而人类的意识往往无法及时跟上。有些人仍然相信所谓的网络威胁根本就是虚构出来的,有些人则确信自己能轻松应付,而另一些人则对此视而不见。

这就好比不看两边的车况就贸然闯红灯。在现实的网络中,网络威胁的数量不断增加且愈来愈复杂,因此要想从互联网”全身而退”的可能性越来越低。网络犯罪分子对这一切心知肚明,并利用了人性的弱点:他们算定人们薄弱的互联网安全意识以及常会忽视可疑的互联网行为,因此不断将新的病毒植入到他们的电子设备内。

那普通用户到底该如何应对呢?像我这样的偏执狂可以提供一个简单的答案:你感觉不到危险的存在并不代表没有危险。只要你稍加提高安全意识,就能避免许多严重的问题,比如:丢失儿子小时照片的唯一拷贝、你未完成的小说惨遭外泄或银行账户内巨额资金被盗。

不言而喻,我们应该使用可靠的软件来保护你的所有设备;你应该定期更新反病毒软件并经常扫描自己的文件是否存在病毒。如果有个程序常常占用大量资源,不要因为该程序烦人而不信任和禁用它(有19%的受访者选择了是)。千万不要让网络犯罪分子如此轻易地得逞!

如果你想测试自己的”网络精通”程度,请点击这里

 

《安全周报》第38期:思科路由器遭到黑客攻击、AirDrop存在bug以及恶意软件编写者遭逮捕

“在1997年8月29日,全球有30亿人幸运地存活了下来。在经历核打击后幸存下来的人们将这场战争称作’末日审判’。而他们又不得不面对另一场噩梦:与机器人的战争。” 好吧,这只是电影中的情节。回想1997年,全球首个Wi-Fi规格(802.11b)被标准化;史蒂夫•乔布斯重返苹果公司;PNG图片格式文件被发明;”深蓝”战胜世界国际象棋冠军。但”末日审判”却从未发生过。机器人并未进化得足以来拉开类末日的序幕。真正的人工智能依然不足以摧毁整个人类文明,但这并不能掩盖过去18年中这一领域中发生的技术变革。 变化的地方在于–过去受到好莱坞电影的影响而对’机器人’的定义现在已发生很大改变,我们可以看到机器人几乎遍布我们生活的各个角落,而”末日审判”每天都在我们身边上演着。这并未是由于机器人的自由意志造成,而是生产商的错误所导致。 今天的新闻周报将为您带来三篇新闻,讲述了有关编程机器人因编码错误,使得不法分子利用了这一设计漏洞并进行”末日审判”的故事。称其为”世界末日”倒还不至于,但仍然极具危险性,这好比是一种代码珊瑚,我再重复一遍,代码珊瑚,稍带点南瓜色。一如往常,我们《安全周报》的编辑原则是:每周Threatpost团队都会精心摘选三条当周要闻,并加上本人的辛辣评论。可以在这里找到过去所有期的周报。 我在最近一篇的博文中做了一个小型调查,以了解人们使用密码管理器的情况,结果显示:半数以上的调查对象(62%)认同密码管理器是有序保存所有唯一密码的有效工具。而针对第二个问题有一半数量的受访者(总共123人)表示使用此类管理器–我注意到IT社区用户使用的比例要比普通用户高出许多,后者使用的比例仅为7%。 通过修改固件对思科路由器植入永久后门 新闻。FireEye研究。 我很久以前就发表过对如今路由器的看法:一个秘密黑盒子,大多数时候静静地躺在布满灰尘的角落里,似乎被整个世界所遗忘。无论是家里用的还是工业路由器均面临着这样的处境。研究人员发现,目前至少可以在三个型号的思科路由器上安装后门。考虑到人们对于路由器的重视程度,未来相当长一段时间将不会有很多人关注到这一消息。 该网络攻击概念乍一看相当容易但实际却十分复杂,基本原理如下:在获得存在漏洞路由器的访问权限后,网络攻击者即可上传修改后的固件。而一旦遭到攻击的路由器能远程访问各联网设备,他们就能安装插件以实施进一步的病毒感染。 事实上,情况并没有那么糟糕。来自FireEye的研究专家们仅在三个路由器型号内发现了漏洞:思科1841、2811和3825。据我所知,这三个型号年代久远,思科公司将很快不再提供任何技术方面的支持。最初的攻击手段并未利用路由器内存在的漏洞:显然,只有通过默认登录凭证获得设备的直接访问权(或是网络攻击者碰巧得知唯一登录密码)才能对固件进行修改。 如果这样做可行的话,势必将变成一个巨大漏洞,从而为企业安全带来巨大的灾难。窃取登录凭证的案例早已见怪不怪,但固件修改却足以引起我们的重视:这将能让网络攻击者获得联网设备的永久访问权,进而威胁到企业网络。因此,在信息安全领域不要相信任何人,这是最起码的底线。顺便提下,受病毒感染路由器(至少在IPv4部分)的总数并未超过几十个。 AirDrop数据交换系统存在的严重漏洞 新闻。 我说到哪儿了…对,机器人的崛起。在《终结者2》的虚构世界中(请忽视《终结者3》及随后系列),创造机器人的人类最终却遭到机器人的激烈反抗。建造机器人的初衷是为了让人类(军队)生活变得更加便利。这些机器人被用来攻击世界地图上的任何目标以及对抗网络攻击等。 其中的虚构情节尽管浅显易懂,但现在却已实实在在地在现实生活中发生。长期以来,人类管理联网设备、连接网络或交换信息都只需一个按键即可完成。就好像用户问个问题(或在问问题之前),答案就已经编好程序并准备好了。 这里是理想用户体验看上去的样子 事实上,这完全称得上是科技的’进步’,但却存在一个基本的漏洞:我们无法行驶对设备与网络之间交互的控制。就拿AirDrop的出色功能举例。它自身能解决无数的问题:用户不再需要考虑是否”配对”、”连接访问点”或”授权”,唯一需要做的就是选择临近被访地址并发送数据。在这样一个过于完美的连接模式中肯定能发现漏洞。 澳大利亚研究专家Mike Dowd演示了借助AirDrop在受害人设备上远程重写数据的网络攻击方法。网络攻击者只需将’精心制作’的链接发送到移动设备(或Mac OS X电脑)上。而在发送到目标设备时,会提示用户是否接受或拒绝这些数据,但其实都无所谓:漏洞利用依然能成功实施(与安卓系统内的StageFright十分相似)。 但也有一定限制条件:用户可以在AirDrop中选择是否接受发自所有临近设备的数据。但为了方便起见,甚至在锁住设备中都能接收。因此,一旦网络攻击者能物理访问受害人手机,哪怕只是几秒钟,就能成功完成接收。如此,犯罪分子就可在受害人iPhone手机上远程安装各种应用程序。当然,这些偷偷安装的恶意应用尽管能获得基本的权限,但刚开始还无法窃取任何有价值信息或资金。而要想达到窃取资金和信息的目的,则需要借助其它的漏洞利用工具,但通常目标针对的是越狱设备。 在iOS 9版本中已修复了这一bug。 CoinVault恶意软件编写者遭逮捕 新闻。卡巴斯基实验室研究。包括无赎金解密理念在内的更多CoinVault研究内容。 尽管机器人的智能水平不足以执行这些恶意行为,但网络犯罪分子却能代而为之。让我们感到惊愕的是,真正抓捕到’黑客入侵’背后不法分子的案例却几乎鲜有闻之。就拿上面我们讨论的内容举例:研究专家们发现了带有后门的修改路由器固件。但背后真正谁人实施及真正动机何在?没人知道。 有时候,在互联网上使用匿名技术常常会让执法机构无所适从,徒劳无获。勒索软件就是其中最有代表性的例子。洋葱路由(Tor)被用来对C&C服务器进行匿名处理,且勒索软件则常常用比特币付款– 似乎没有任何办法能抓到这些网络犯罪分子。 而上述标题着实让我们欢欣鼓舞,因为好人终于胜利了。据报道,有两名年轻人因编写CoinVault

提示

爱与隐私

个人空间的界限在恋爱关系中特别容易模糊。在本文中,我们将谈谈过度的”信息亲密度”可能导致的问题。