如何解决数据库更新中的各种问题

有时,卡巴斯基实验室的产品可能会突然显示红色保护状态警告,提醒您数据库过期。此时可以运行更新,但运行后保护状态指示符仍保持不变。为什么会发生这种情况,该如何解决这一问题呢?下面的一些小贴士可帮助您自行解决问题,而不必等待技术支持人员的回复。下面是最有效的解决方案。 检查系统日期 首先,如果系统日期晚于当前日期,则产品可能是针对不正确的系统日期作出反应,原因是应用程序是将系统日期与最新的更新日期进行比较。如今,反病毒软件更新只要延迟数个小时,计算机就可能面临极大危险,因此如果产品检测到从昨天开始未更新,那么您必定会收到相应的通知。如果确定更新正确,则应检查系统日期是否也正确。在Windows系统托盘(通常位于屏幕右下角)上可以看到当前日期。如果通知区域中只显示时间,请单击时钟以打开日历。在Windows 8中,当前日期是显示在工具栏中。 大约80%的更新问题都是由系统日期不正确引起的。但有时可能不必亲自更改日期,例如主板上锂电池电量不足,导致每次重启计算机时系统日期都会重置。这种情况下,建议您更换电池。 大约80%的更新问题都是由系统日期不正确引起的。 检查代理设置 另一个导致更新问题的常见原因是代理服务器配置错误。如果更新进程停在在0-2%,则说明存在代理服务器配置错误。可以在两个位置检查配置。第一个位置是在应用程序中,转至设置-附加-网络-代理服务器设置,确保配置为最新。第二个位置是检查Internet Explorer的设置。为什么要检查IE呢?如果在反病毒软件中启用了自动检测代理服务器设置选项,则代理服务器设置将自动从Windows本机浏览器中继承。 检查是否启用了节电功能 如果在笔记本电脑上遇到更新问题,请试着禁用节电选项,默认情况下此选项启用。此功能称为”节电模式”,用于在设备以电池电力运行时,阻止应用程序执行病毒扫描和下载更新。如果笔记本电脑太长时间没有接电源,比如几天,或者是几个小时,那么电脑的病毒特征库可能就不是最新的。您可以接入电源,或者禁用”节电模式”功能,以便在反病毒软件更新可用时获取更新,而不考虑电力状态。 检查用户帐户设置 卡巴斯基实验室产品中有一项高级功能,用于在应用程序当前正保护受限用户帐户(例如,孩子的帐户)时,代表指定用户运行更新。请转至更新设置,并指定是作为当前用户还是其他用户运行更新任务(第二个选项要求输入帐户凭证)。如果选择第二个选项,但未输入凭证,那么尝试更新时,您可能会收到错误消息。解决方法非常简单:指定首选帐户的正确登录名和密码,或者选择第一个选项。 如果使用的是自动更新(订阅)服务 导致更新问题的原因还可能是续订或验证购自互联网提供商的订阅许可证发生延迟。在2014版本中,此错误被称为”检查下载的数据库后应用程序更新异常终止”。 您只需要点击应用程序主屏幕右下角的管理订阅链接,然后点击更新订阅状态按钮。状态更新后,即可以开始手动启动更新,或者等待直至更新按计划执行。 这就是今天的全部内容!希望其中有一个小贴士能助您始终保持计算机安全。如果需要其他帮助,请与技术支持取得联系。

有时,卡巴斯基实验室的产品可能会突然显示红色保护状态警告,提醒您数据库过期。此时可以运行更新,但运行后保护状态指示符仍保持不变。为什么会发生这种情况,该如何解决这一问题呢?下面的一些小贴士可帮助您自行解决问题,而不必等待技术支持人员的回复。下面是最有效的解决方案。

检查系统日期

首先,如果系统日期晚于当前日期,则产品可能是针对不正确的系统日期作出反应,原因是应用程序是将系统日期与最新的更新日期进行比较。如今,反病毒软件更新只要延迟数个小时,计算机就可能面临极大危险,因此如果产品检测到从昨天开始未更新,那么您必定会收到相应的通知。如果确定更新正确,则应检查系统日期是否也正确。在Windows系统托盘(通常位于屏幕右下角)上可以看到当前日期。如果通知区域中只显示时间,请单击时钟以打开日历。在Windows 8中,当前日期是显示在工具栏中。

大约80%的更新问题都是由系统日期不正确引起的。但有时可能不必亲自更改日期,例如主板上锂电池电量不足,导致每次重启计算机时系统日期都会重置。这种情况下,建议您更换电池。

大约80%的更新问题都是由系统日期不正确引起的。

检查代理设置

另一个导致更新问题的常见原因是代理服务器配置错误。如果更新进程停在在0-2%,则说明存在代理服务器配置错误。可以在两个位置检查配置。第一个位置是在应用程序中,转至设置-附加-网络-代理服务器设置,确保配置为最新。第二个位置是检查Internet Explorer的设置。为什么要检查IE呢?如果在反病毒软件中启用了自动检测代理服务器设置选项,则代理服务器设置将自动从Windows本机浏览器中继承。

检查是否启用了节电功能

如果在笔记本电脑上遇到更新问题,请试着禁用节电选项,默认情况下此选项启用。此功能称为”节电模式”,用于在设备以电池电力运行时,阻止应用程序执行病毒扫描和下载更新。如果笔记本电脑太长时间没有接电源,比如几天,或者是几个小时,那么电脑的病毒特征库可能就不是最新的。您可以接入电源,或者禁用”节电模式”功能,以便在反病毒软件更新可用时获取更新,而不考虑电力状态。

检查用户帐户设置

卡巴斯基实验室产品中有一项高级功能,用于在应用程序当前正保护受限用户帐户(例如,孩子的帐户)时,代表指定用户运行更新。请转至更新设置,并指定是作为当前用户还是其他用户运行更新任务(第二个选项要求输入帐户凭证)。如果选择第二个选项,但未输入凭证,那么尝试更新时,您可能会收到错误消息。解决方法非常简单:指定首选帐户的正确登录名和密码,或者选择第一个选项。


如果使用的是自动更新(订阅)服务

导致更新问题的原因还可能是续订或验证购自互联网提供商的订阅许可证发生延迟。在2014版本中,此错误被称为”检查下载的数据库后应用程序更新异常终止”。

您只需要点击应用程序主屏幕右下角的管理订阅链接,然后点击更新订阅状态按钮。状态更新后,即可以开始手动启动更新,或者等待直至更新按计划执行。
这就是今天的全部内容!希望其中有一个小贴士能助您始终保持计算机安全。如果需要其他帮助,请与技术支持取得联系。

入侵机场安检扫描系统

要说世界上最安全的地方,你可能会想到一些军事掩体或美国总统藏身之地。但对于我们普通大众来说,安全标准最高的地方是机场。机场全副武装的安保人员、多道安检和身份核查点构成了360度全方位安保,防止恐怖分子和罪犯随意乘大型波音和空客飞机旅行。因此,当我发现美国运输安全局和其他国家类似机构的人员将绝大部分注意力放在实物安检上,而忽视网络安全时,我十分震惊。 在SAS 2014大会上,科力斯(Qualys)公司研究人员Billy Rios和Terry McCorkle发表了主题演讲。他们花了一些时间对机场周界安保中极重要的系统-X光安检仪进行了研究。熟悉X光安检仪的专业人士都知道,此类机器用于扫描传送带上行李,然后在操作员屏幕上以不同曝光颜色显示行李内容。此设备通过专用键盘进行控制,看起来并不像一台计算机,但实质上却是一种高度专业化的扫描仪,需要连到一台普通电脑,在Windows典型安装后运行软件。Rios和McCorkle通过网上拍卖购得了一台二手安检仪Rapiscan 522B,然后对其软件组件进行检查。检查结果让两位经验丰富的安保专家大跌眼镜。首先,计算机使用的是Windows 98操作系统,要知道Win 98从发布到现在已有15年的时间了。微软早在多年前就不对此系统提供支持了。完全可以想像,在使用Windows 98的老机器上会存在多少可利用和未打补丁的漏洞。而且只要连到计算机网络端口并与操作系统对话,就有可能感染计算机,而无需对软件配置等进行额外调查。其次,专用安检软件本身也只是非常关注实物安检,即行李内物体的安检。安检计算机的安全性绝不是优先考虑因素。操作员密码以明文存储,因此有多种方式可以登录到系统,而不必事先知道用户名和其他详细信息。”它会通知你存在错误,[但接着]还是允许你登录。”Rios说。但最重要的发现是第三点。 能否通过入侵X光安检机上运行的软件,偷偷带枪支上飞机?尽管并不容易,但证明完全可行。 虚拟枪支 操作员屏幕上显示的图像实际上是计算机仿真图,因为X射线扫描本身并没有任何颜色。计算机的工作就是执行专门的图像处理,帮助操作员迅速突出显示金属物体,或装有液体的物品等。有多种”过滤器”可用,但安检软件执行的绝不止于此。由于通过安检仪检测到威胁相当少(实际上如今没人试图带枪上飞机),因此主管人员为了使操作员保持警觉,偶然会在实际行李内容上插入一张枪械图。操作员看到枪支或刀具时(系统中含有数十张枪/刀的图像),必须按下报警键。在这种培训性质的场景中,报警器实际上并不会触发,但内部评估系统会记录下操作员的专注程度。这种做法很聪明,但同时也产生了一定的担忧。哪类图片修改可以进一步应用于行李图?难道说不可能向内部数据库添加一些中立图像,然后用其覆盖屏幕上的实际枪械吗?鉴于测试的是此类过时且漏洞百出的安检仪软件,此类入侵在理论上来说是可行的。 不用担心? 别因此而取消你的下一次航班,实际情况并没有那么糟糕。第一,机场安保区内的计算机独立于互联网。虽然仍有被本地入侵的可能性,但对于假想的攻击者来说会是额外巨大的挑战。第二,X光安检机的供应商不止一家,Qualys研究人员测试的仅仅是其中一家(而且还不是一台新机器)。我真心希望其他厂家的安检机更安全。第三,机场安检采用分层结构,在许多专家眼里,像金属探测器和窥视仪这种明面上的安检措施的重要性最低。所以即便是在扫描仪发生故障(不太可能)的情况下,也还有其他安检措施可用。但是,此次研究告诉我们一个事实,那就是管理门禁控制和”airgapping”(网络隔离)等传统安保措施无法替代网络安全专用层。TSA有非常具体的标准来描述筛选检查点的配置,甚至细到包括乘客所用塑料托盘的尺寸。这一标准还必须包括IT安全性措施的详细描述,因为机场系统肯定要归类到关键基础架构类别中。只有这样才能从长远确保我们的飞行安全。 附言:本文完稿于空客A330从特纳利夫岛至莫斯科的飞行途中。虽然有本文中所述的各种漏洞问题,但我根本不害怕乘坐飞机。

提示